Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-816/2020 от 27.02.2020

Дело № 2-816/2020

УИД: 50RS0040-01-2019-002692-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2020 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лобановой О.Р.,

при секретаре Савичевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к Матузину Е.Г. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» обратилось в суд с иском к Матузину Е.Г. о взыскании материального ущерба. Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Матузин Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с законом № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. То есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал место проживания ответчика Матузина Е.Г. - <адрес>, что относится к территориальной подсудности Реутовского городского суда Московской области.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу части 2 указанной статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Реутовского городского суда Московской области от 19 декабря 2019 года указанное исковое заявление было принято к производству суда по месту жительства ответчика, который на момент обращения с иском в суд был зарегистрирован с 30 января 2018 года по 30 января 2019 года по адресу: <адрес>. То есть последнее известное место жительство Матузина Е.Г. являлся указанный адрес.

Вместе с тем, определением Реутовского городского суда Московской области от 22 января 2020 года дело направлено на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Мурманска.

Установлено, что ответчик Матузин Е.Г., *** года рождения, в период с 08.12.2017 по 08.12.2017 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. Согласно справке ГАПОУ МО «МИК» от 10.03.2020 № Матузин Е.Г. досрочно снят с регистрации по указанному адресу 08.12.2017.

Как следует из материалов дела ответчик Матузин Е.Г. регистрации по месту жительства либо пребывания на территории города Мурманска на момент обращения с иском в суд, а также в настоящее время не имеет, и был зарегистрирован по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрении дела установлено, что требования истца вытекают из трудовых отношений с ответчиком, при этом при заключении трудового договора от 14 ноября 2018 между АО «Тихвинский вагоностроительный завод» и Матузиным Е.Г. было предусмотрено, что все споры подлежат разрешению в судебном порядке и передаются на рассмотрение в Тихвинский городской суд Ленинградской области, (пункт 13.4), в соответствии со статьей 29 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению Тихвинским городским судом Ленинградской области.

Учитывая, что последнее известное место жительства и пребывания ответчика не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Мурманска, при этом при заключении трудового договора его стороны предусмотрели разрешения споров и определили его подсудность, то суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего гражданского дела не подсудно Ленинскому районному суду г. Мурманска и подлежит передачи в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В силу части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-816/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (187553, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, 2-░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 17).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░