Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-247/2021 (2-5289/2020;) ~ М-4868/2020 от 10.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2021 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Багровой А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ФРЕНЗИ» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 55 000 рублей, возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей к договору займа ДД.ММ.ГГГГ г., наличными денежными средствами или путем зачисления на расчетный счет в городе <адрес> в соответствии с графиком платежей, плата за пользование займом установлен в размере 70% в год (0,19% вдень), полная стоимость займа составляет 69,961%.

В нарушение установленного договором срока, ответчик уклонился от выплаты заемных денежных средств.

Таким образом задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составила:

–55 000 рублей сумма основного долга;

-процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 499,50 рублей;

-неустойка в размере 7700 рублей.

Между ООО «МКК «ФРЕНЗИ» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого по требованию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ИП ФИО1

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 499,50 рублей, неустойку в размере 7700 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 70% годовых (0,19% в день) суммы основного долга до момента исполнения обязательств в полном объеме, расходы по оплате госпошлины в размере 3 056 рублей, расходы по оплате услуг почтовой связи с размера 202,50 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ФРЕНЗИ» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 55 000 рублей, возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей к договору займа с ДД.ММ.ГГГГ г., наличными денежными средствами или путем зачисления на расчетный счет в городе <адрес> в соответствии с графиком платежей, плата за пользование займом установлен в размере 70% в год (0,19% вдень), полная стоимость займа составляет 69,961%.

Из искового заявления следует, что в нарушение условий договора, ответчик не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате процентов по договору займа в размере 32 499,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно п.12 договора займа, в случае неисполнения договора в сроки, установленные графиком платежей, предусмотрена неустойка в размере 0,05% в день от сумы основного долга.

На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате неустойки по договору займа в размере 7700 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Должник в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

В соответствии с условиями Договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Судом установлено, что между ООО «МКК «ФРЕНЗИ» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого по требованию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ИП ФИО1

На основании указанного договора к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по договору займа, заключенному с ООО «МКК «ФРЕНЗИ», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

Из материалов дела усматривается, что ответчик самостоятельно подписал все представленные ООО «МКК «ФРЕНЗИ» документы, не оспаривал их, при этом доказательств, свидетельствующих о том, что он действовал под влиянием заблуждения, или того, что сотрудники компании злоупотребили его доверием, в материалы дела не представлено. При несогласии с условиями договора ответчик не был лишен возможности отказаться от его заключения, что им сделано не было. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при заключении договора займа ответчик согласился с его условиями, подписав соответствующие документы.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате основного долга по договору займа в размере 55 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 499,50 рублей, неустойку в размере 7700 рублей.

Расчет истца ответчиком опровергнут не был. Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ИП ФИО1

-задолженность по оплате основного долга по договору займа в размере 55 000 рублей;

-проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 499,50 рублей;

-неустойку в размере 7700 рублей.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 70% годовых (0,19% в день) от суммы основного долга до момента исполнения обязательств в полном объеме.

Взысканию с ответчика в полном объеме подлежат почтовые расходы в размере 202,50 рублей, поскольку они были необходимы для реализации прав истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 3 056 руб., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 192-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по оплате основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 499,50 рублей, неустойку в размере 7700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 056 рублей, расходы по оплате услуг почтовой связи с размера 202,50 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 70% годовых (0,19% в день) суммы основного долга до момента исполнения обязательств в полном объеме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Багрова