ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кинель 10 июня 2020 года
Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева Оксана Ивановна рассмотрев протокол № об административном правонарушении в отношении Эльмуродова Ф. Н. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Эльмуродов Ф.Н. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, в период режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Эльмуродов Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут покинул место проживания по адресу: <адрес> и находился по адресу: <адрес> в отсутствие оснований, предусмотренных п. 2.6 Постановления Губернатора Самарской области от 03.04.2020 года № 70, тем самым не выполнил п. «а,б» п. 3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности и чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, ст. 19 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ, Постановлением Губернатора Самарской области от 03.04.2020 года № 70.
В объяснении, отобранном сотрудником полиции при составлении протокола, Эльмуродов Ф.Н. пояснил, что покинул место проживания, чтобы съездить к своему другу.
В судебное заседание Эльмуродов Ф.Н. не прибыл, при оформлении протокола об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Эльмуродов Ф.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей
Факт совершения административного правонарушения и виновность Эльмуродова Ф.Н. подтверждаются совокупностью собранных и исследованных судом по административному делу доказательств: протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Эльмуродов Ф.Н. допустил нарушение п.п. «а, б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, объяснением Эльмуродова Ф.Н.
Оставление Эльмуродовым Ф.Н. места проживания (пребывания) не связано с исключениями, установленными Постановлением Губернатора Самарской области от 03.04.2020 N 70 (ред. от 13.05.2020) "Об ограничительных и иных мероприятиях по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области и внесении изменений в постановление Губернатора Самарской области от 16.03.2020 N 39 "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV".
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Эльмуродова Ф.Н. уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потом он признается допустимым доказательством по делу.
Эльмуродову Ф.Н. при составлении протокола и получении от него объяснений были разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Эльмуродова Ф.Н. в совершении вмененного ему правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу привлекаемого к административной ответственности лица судьей не усматривается.
Предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения Эльмуродова Ф.Н. от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания учитываются принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, причины совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Эльмуродова Ф.Н. суд оценивает признание вины.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ допускает назначение административного наказания в виде предупреждения.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Эльмуродова Ф.Н., с учетом характера деяния суд считает необходимым назначить Эльмуродову Ф.Н. административное наказание в виде предупреждения, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Эльмуродова Ф. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушений и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Кинельский районный суд.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>