Постановления по делу № 13-651/2018 от 23.04.2018

№ 13-651/2018

№ 2-5768/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 24 мая 2018 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее – заявитель, общество) обратилось в Индустриальный районный суд с заявлением о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства. В обоснование заявления указано, что согласно заочному решению Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был выдан исполнительный лист на взыскание с Борисова Ю.Г. (далее – должник) задолженности по кредитному в пользу ПАО Сбербанк (далее – банк, взыскатель).

На основании исполнительного листа ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем и обществом был заключен договор уступки прав требования №, по которому право требования задолженности с должника было уступлено заявителю.

На основании изложенного заявитель просит произвести замену взыскателя по настоящему гражданскому делу на стадии исполнительного производства, заменив ПАО «Сбербанк России» на общество.

Заявитель, заинтересованные лица: взыскатель ПАО «Сбербанк России» (далее – взыскатель), должник в судебное заседание не направили представителей, должник не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не направили.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу пункта 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования, перевод долга) или перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с должника в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 432,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 840,19 руб. (л.д. 47-48).

На основании указанного решения суда был выпущен исполнительный лист и передан на исполнение в ОСП по Индустриальному району г. Перми.

ДД.ММ.ГГГГ между взыскателем и заявителем был заключен договор уступки прав требования №, по которому право требования с должника указанной задолженности было уступлено заявителю (л.д. 56-60).

На основании акта приема-передачи прав к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ банк передал, а заявитель принял права по кредитным договорам, в том числе №: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника в размере 245 746,40 руб. (л.д.65 и др.).

Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что договор цессии соответствует требованиям закона (статьи 382, 383, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)), является заключенным (поскольку основанием возникновения права требования является судебное постановление), суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 430, 433 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров», заменив взыскателя ПАО Сбербанк его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (ОГРН №) по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов