Постановление по делу № 5-4225/2018 от 21.08.2018

5-4225/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37         24 августа 2018 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>№ «<данные изъяты>» <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 час. в г. Сургуте на ул. Майская напротив <адрес> ФИО2, управляя автомобилем Datsun ON-DO государственный регистрационный знак №, нарушил п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, и допустил столкновение с мотоциклом Racer без государственного номера, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 час. в г. Сургуте на ул. Майская напротив <адрес> он, управляя автомобилем Datsun ON-DO государственный регистрационный знак № при повороте налево вне перекрестка не предоставил преимущества в движении и допустил столкновение с мотоциклом Racer под управлением водителя Потерпевший №1, так как не заметил его. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 час. в <адрес> он, управляя мотоциклом Racer без государственного номера, двигался по <адрес> с кольца пр. Ленина в сторону ул. Энергетиков, занимая правую полосу на проезжей части. Увидел, как со встречного направления двигался белый автомобиль, остановился напротив № по ул. Майская. Он продолжил движение прямо и увидел, как данный автомобиль начал поворачивать перед ним налево. Он начал тормозить, но не успел остановиться, произошло столкновение. В результате ДТП ему причинены телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью. После ДТП ФИО2 оказывал ему помощь, принес свои извинения, в связи с чем просит не назначать ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель административного органа, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1.3. Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п.1.5. Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.1.6. Правил, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.8.8. Правил, водитель при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт, обстоятельства совершения административного правонарушения, вина ФИО2 подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 час. в г. Сургуте на ул. Майская напротив <адрес> ФИО2, управляя автомобилем Datsun ON-DO государственный регистрационный знак №, нарушил п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, и допустил столкновение с мотоциклом Racer без государственного номера, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью (л.д.4);

- оперативными данными о ДТП (л.д. 6,7);

<данные изъяты>

- протоколом осмотра места правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка места происшествия (л.д.9,10);

- схемой места ДТП, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направление движения автомобилей и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д.11-15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения у Потерпевший №1 – закрытый вывих и перелом первого пальца левой стопы, ушиб и ссадины правого коленного сустава – относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью (л.д.28-31).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п.8.8 ПДД РФ.

Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает судье основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Нарушений требований ст.26.2 КоАП РФ не установлено.

Материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, ФИО2 в ходе его опроса были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что удостоверено его подписью.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья с учетом обстоятельств дела, считает вину ФИО2 в совершении вмененного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

ФИО2 допустил указанное нарушение и виновен в его совершении, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судом признается раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

При назначении административного наказания ФИО2 суд с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение, имущественное и финансовое положение лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего Потерпевший №1, просившего не назначать ФИО2 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 047162000 Получатель: Управление внутренних дел ХМАО-Югры (Управление федерального казначейства Минфина России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра) ОКТМО 71876000, ИНН 8601010390, КПП 860101001 КОД БК 18811630020016000140, УИН 18810486180320031673.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сургутский городской суд.

Судья:              подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 24.08.2018 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-4225/2018

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________