Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-986/2023 (2-7060/2022;) ~ М-5786/2022 от 12.12.2022

№ 2-986/2023 (2-7060/2022)

63RS0004-01-2022-008890-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         15 марта 2023 года                                                                     г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре     Ефимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-986/2023 (2-7060/2022) по иску Никитина Д.В. к Бакировой С.В., Никитину А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

                                                УСТАНОВИЛ:

Никитин Д.В. обратился в суд с иском к Бакировой С.В., Никитину А.В., в котором просил вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать ответчика Бакирову С.В. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Никитин Д.В. и его представитель адвокат Дождева Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили письменное заявление об отказе от иска к Бакировой С.В., Никитину А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.

Ответчики Бакирова С.В., Никитин А.В., третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Принимая во внимание, что отказ истца Никитина Д.В. от иска к ответчикам Бакировой С.В., Никитину А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.39,173,220,221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Никитина Д.В. от иска.

Производство по гражданскому № 2-986/2023 (2-7060/2022) по иску Никитина Д.В. к Бакировой С.В., Никитину А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении-прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                        А.Н. Полезнова