Решение по делу № 12-257/2018 от 10.05.2018

Дело №12-257/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск                                                     01 июня 2018 года

Судья Хабаровского краевого суда Куратов А.А., рассмотрев жалобу защитника Зайцева В.С. по доверенности Вержбицкого Н.А. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06 апреля 2018 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева В.С.,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2016 года мировым судьей судебного района «Железнодорожный район города Хабаровска» на судебном участке №2 вынесено постановление о привлечении Зайцева В.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

05 марта 2018 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока, защитник Зайцева В.С. по доверенности Вержбицкий Н.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06 апреля 2018 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления отказано.

Не соглашаясь с определением судьи, защитник Вержбицкий Н.А. обратился с жалобой в краевой суд. Указал, что срок обжалования пропущен по причине незнания Зайцевым В.С. о производстве по делу, поскольку он не являлся лицом, совершившим правонарушение. О лишении его права управления Зайцев В.С. узнал лишь 22 декабря 2017 г., после чего он запросил копию постановления. Отмечает, что Зайцев В.С. никогда не проживал по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Заявляет, что автомобиль Хонда Легенд никогда не находился в пользовании Зайцева В.С., а протокол подписан не Зайцевым В.С., а иным лицом. Просит определение судьи отменить, восстановить пропущенный срок обжалования постановления.

Дело в силу положений п. 4 ч. 2 ст.30.6 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие не явившегося Зайцева В.С., инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г. Хабаровску Любый А.С.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав защитника Вержбицкого Н.А., поддержавшего доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, судья краевого суда не находит оснований для отмены определения.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По смыслу ст.31.1 КоАП РФ данное постановление вступает в законную силу по истечении срока для обжалования, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, или высылается ему по почте заказным почтовым отправлением.

Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева В.С. вынесено мировым судьей 22 марта 2016 года, копия которого направлена по адресам, указанным Зайцевым В.С. в протоколе об административном правонарушении в качестве места регистрации и места проживания.

Направив копию судебного постановления, мировой судья принял все необходимые меры по надлежащему вручению лицу, привлеченному к административной ответственности, копии судебного акта.

Копия постановления вернулась в адрес мирового судьи с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции 29 марта 2016 года (л.д. 22-23).

Таким образом, исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абз.3 п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», постановление мирового судьи от 22 марта 2016 года вступило в законную силу 9 апреля 2016 года.

В установленный законом срок жалоба на постановление судьи подана не была.

Срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлен законом и не может быть продлен судом.

С учётом изложенного, получение защитником 21 февраля 2018 г. вынесенного мировым судьей постановления, о чём указывал заявитель в своём ходатайстве, не имеет правового значения для исчисления срока обжалования.

Довод жалобы о невозможности получения постановления по причине составления протоколов в отношении иного лица, представившегося Зайцевым В.С., судья краевого суда признаёт надуманным и не подтверждённым материалами дела.

Сведений о хищении, либо утрате водительского удостоверения №, предъявленного Зайцевым В.С. при составлении протокола об административном правонарушении, материалы дела не содержат. Поэтому нет оснований подвергать сомнению правильность внесения информации инспектором ДПС о месте жительстве и регистрации Зайцева В.С., когда его личность была установлена на основании предъявленного водительского удостоверения.

Указание о проживании по другому адресу и невозможности получения судебного постановления судья краевого суда расценивает как избранный способ защиты с целью восстановления истёкшего срока обжалования постановления.

Зайцев В.С. не явился в почтовое отделение за получением копии постановления мирового судьи. По истечению 1 года и 10 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, обратился с заявлением о выдаче копии постановления.

Таким образом, жалоба на постановление от 22 марта 2016 года с ходатайством о восстановлении срока обжалования подана только в 2018 году, то есть со значительным пропуском процессуального срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у Зайцева В.С. объективной возможности по уважительным причинам явиться в отделение почтовой связи за получением копии постановления мирового судьи и своевременно обжаловать данный судебный акт, заявителем не представлены, тогда как мировой судья возложенную на него обязанность по направлению Зайцеву В.С. копии постановления по делу об административном правонарушении выполнил, приняв все необходимые меры для своевременной реализации его права на обжалование судебного акта, которым Зайцев В.С. распорядился по своему усмотрению.

Наличие у Зайцева В.С. препятствий для своевременной подачи жалобы на постановление мирового судьи материалами дела не установлено. Уважительных причин для восстановления срока обжалования по делу не усматривается, поэтому вывод судьи об отклонении соответствующего ходатайства является правильным.

Вместе с тем с учётом положений п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ определение подлежит изменению.

В судебном заседании достоверно установлено, что копия постановления вернулась в адрес мирового судьи с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции 29 марта 2016 года. Таким образом, постановление вступило в законную силу 9 апреля 2016 года, а не 10 марта 2016 г., как это ошибочно указанно в обжалуемом определении.

Допущенная в определении техническая ошибка при указании даты вступления в законную силу постановления не может служить основаниям для отмены определения судьи. Она не влияет на выводы об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования, однако в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ не была исправлена.

Таким образом, в тексте определения подлежит исправлению техническая ошибка путём правильного указания даты вступления постановления в законную силу как 09 апреля 2016 г.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10 ░░░░░ 2016 ░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09 ░░░░░░ 2016 ░.

        ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                         ░.░. ░░░░░░░