Постановление по делу № 4/1-42/2017 (4/1-2082/2016;) от 12.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2017 года г. Губаха

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Карецкой Е.В.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Баранцова Е.С.

представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю

Рябова В.И.

осужденного Алиева Р.А.о.

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видеоконференц-связи ходатайство осужденного Алиева Р.А.о., ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Р.А о., осужденный 01.10.2009 года Чусовским городским судом по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 08 годам лишения свободы в ИК строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Алиев Р.А о. в судебном заседании поддержал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами. Пояснил, что он отбыл необходимую часть наказания, всегда работал добросовестно. За время отбывания наказания имел взыскания, которые погашены и есть 7 поощрений. В колонии он прошел обучение в ПУ-170, он имеет исполнительные листы, которые не имеют отношения к приговору. <данные изъяты>

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН считает целесообразным применение к осужденному Алиеву Р.А.о. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный Алиев Р.А о. характеризуется положительно, работает добросовестно, ранее наложенные взыскания сняты и погашены, имеет 7 поощрений.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.80 ч.1, 2 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным в лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления – не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления – не менее 2 /3 срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности <данные изъяты>, не достигших 14-летнего возраста – не менее 4/5 срока наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 51) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления в законную силу.

По мнению суда, Алиев Р.А о. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания в виде лишения свободы. За время отбывания наказания имел 5 взысканий, которые не являются злостными, погашены и сняты, имеет 7 поощрений, отбыл необходимую часть наказания, посещает библиотеку колонии, работает добросовестно, администрацией характеризуется в целом положительно, мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя правильные выводы, исковую задолженность погашает, но исполнительные листы не имеют отношения к приговору. Учитывая поведение Алиева Р.А.о. за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденному Алиеву Р.А.о. возможно заменить не отбытое наказание более мягким видом наказания – исправительными работами. Наказание в виде исправительных работ будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного. Администрацией колонии не представлено данных, являющихся основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Поэтому следует удовлетворить ходатайство осужденного Алиева Р.А.о. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Руководствуясь п. 4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Алиева Р.А.о. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами – удовлетворить.

Осужденному Алиеву Р.А.о. заменить не отбытую часть наказания по приговору Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 месяцев 4 дней лишения свободы на 5 месяцев 4 дня исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства ежемесячно из заработка осужденного, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст. 50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в то же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: Е.А. Тетенова