Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2022 от 02.03.2022

№ 4/17-20/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего - судьи Милованова И.А.,

при секретаре судебного заседания Шебалиной Ю.М.,

с участием старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Юдахина В.В.,

- защитника – адвоката Озёрина В.А.,

осужденного Мясоутова Р.М.,

представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Чепурченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Пшеничниковой С.В. о замене наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Жигулевского городского суда Самарской области от 23.12.2021 г., на лишение свободы, в отношении Мясоутова Руслана Маратовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего не официально, гражданина РФ, холостого, военнообязанного,

УСТАНОВИЛ:

В Ставропольский районный суд Самарской области поступило представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о замене Мясоутову Р.М. наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Жигулевского городского суда Самарской области от 23.12.2021 г., на лишение свободы. Представление мотивировано тем, что Мясоутов Р.М. осужден 23.12.2021 г. Жигулевским городским судом Самарской области по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов. Осужденному Мясоутову Р.М. были разъяснены условия отбывания наказания, ему выдано направление для трудоустройства в Администрацию с.п. Александровка м.р. Ставропольский Самарской области. Распоряжением от 15.02.2022 г. №8 осужденный Мясоутов Р.М. был принят на работу в Администрацию с.п. Александровка рабочим, однако Мясоутов Р.М. злостно уклоняется от отбывания наказания, поскольку в период с 15.02.2022 г. по 18.02.2022 г. без уважительных причин на работу не выходил.

Представитель филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Чепурченко О.А. в судебном заседании представление поддержала по указанным в представлении основаниям, дополнив, что осужденный Мясоутов Р.М. до настоящего времени к отбыванию наказанию в виде обязательных работ не приступил без уважительных причин. Мясоутов Р.М. неоднократно предупреждался о замене ему наказания в виде обязательных на более строгое наказание, однако к выполнению работ так и не приступил, что свидетельствует о том, что он злостно уклоняется от отбывания наказания.

Осужденный Мясоутов Р.М. в судебном заседании с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласился, просил оставить его без удовлетворения, пояснив, что он не уведомлялся о том, что ему необходимо приступить к выполнению обязательных работ с 15.02.2022 г. Фактически в Администрации с.п. Александровка Ставропольского района он явился для выполнения работ через неделю после того как его поставили на учет в уголовно-исполнительной инспекции Ставропольского района. В Администрации с.п. Александровка Ставропольского района ему сказали, что он может приступить к работам тогда, когда он захочет. К обязательным работам он до настоящего времени не приступил по личным причинам, которые сообщать не желает. В настоящее время готов приступил к отбыванию обязательных работ.

Защитник – адвокат Озёрин В.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку инспекцией не представлено суду доказательств того, что осужденный уведомлялся о том, что он должен приступил к обязательным работам с 15.02.2022 г. Кроме этого, вмененный Мясоутову В.А. период с 15.02.2022 г. по 18.02.2022 г. является длящимся, в связи с чем данный период не отвечает признаку злостного уклонения от отбывания обязательных работ, предусмотренному требованиям ч. 3 ст. 49 УК РФ.

Обсудив представление, исследовав представленные материалы дела, заслушав осужденного Мясоутова Р.М., его защитника – адвоката Озёрина В.А., представителя уголовно-исполнительной инспекции Чепурченко О.А., а также заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 29 УИК РФ, за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Судом установлено, что приговором Жигулевского городского суда Самарской области от 23.12.2021 г. Мясоутов Р.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Копия приговора в отношении Мясоутова Р.М. поступила на исполнение в филиал по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области 14.02.2022 г.

Из подписки Мясоутова Р.М. от 14.02.2022 г. следует, что он под роспись обязался явиться в Администрацию с.п. Александровка для отбывания наказания в виде обязательных работ. Порядок и условия отбытия наказания в виде обязательных работ, а также ответственность за несоблюдение указанных правил, осужденному были разъяснены, что также подтверждается данной подпиской.

На основании распоряжения от 15.02.2022г. №8 осужденный Мясоутов Р.М. был принят на работу в Администрацию с.п. Александровка Ставропольского района рабочим. Из указанного распоряжения следует, что он должен приступить к обязательным работам с 15.02.2022 г.

Из справки заместителя начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Рябковой Л.В. от 16.02.2022 г. следует, что осужденный проверен по месту работы в Администрации с.п. Александровка м.р. Ставропольский Самарской области. По телефону со слов специалиста Администрации с.п. Александровка Тихановой Т.В. установлено, что осужденный 15.02.2022 г. и 16.02.2022 г. отсутствовал на обязательных работах.

Из справок заместителя начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Рябковой Л.В. от 16.02.2022 г. и 17.02.2022 г. следует, что в ходе телефонного разговора с осужденным Мясоутовым Р.М., последний пояснил, что обязательные работы он не отбывает без уважительной причины. Мясоутов Р.М. обязан был явкой в уголовно - исполнительную инспекцию на 17.02.2022 г. и 18.02.2022 г. для дачи письменных объяснений, однако в инспекцию осужденный не явился.

Из справки заместителя начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Рябковой Л.В. от 18.02.2022 г. следует, что осужденный проверен по месту работы в Администрации с.п. Александровка м.р. Ставропольский Самарской области. По телефону со слов специалиста Администрации с.п. Александровка Тихановой Т.В. установлено, что осужденный с 15.02.2022 г. отсутствует на обязательных работах.

Из служебной записки Главы с.п. Александровка Ставропольского района Самарской области от 18.02.2022 г. следует, что Мясоутов Р.М. отсутствовал на обязательных работах с 15.02.2022г. по 18.02.2022 г. без объяснения причин.

Из объяснений Мясоутова Р.М. от 20.02.2022 г. следует, что он на обязательные работы не выходит без уважительных причин. Подтверждающих документов уважительности причины невыхода на обязательные работы, не имеет и считает, что не нарушает порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ.

За нарушение порядка и условий отбывания наказания Мясоутову Р.М. 20.02.2022 г. было вынесено и объявлено предупреждение в письменной форме о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Из дополнительно представленных материалов: справок заместителя начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Рябковой Л.В. от 24.02.2022 г., 28.02.2022 г., 01.03.2022 г., 03.03.2022 г., 14.03.2022 г., 17.03.2022 г., 21.03.2022 г., 24.03.2022 г., 31.03.2022 г., служебных записок Главы с.п. Александровка Ставропольского района от 25.02.2022 г., 28.02.2022 г., 16.03.2022 г., 06.04.2022 г., табеля рабочего времени Мясоутова Р.М., ответов начальника филиала по г. Жигулевск ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Кашамовой Р.А. от 18.03.2022 г. и 05.04.2022 г. следует, что осужденный Мясоутов Р.М. с 15.02.2022 г. до 07.04.2022 г. к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил, от явки в уголовно-исполнительную инспекцию уклонялся. В связи с уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ Мясоутов Р.М. неоднократно – 03.03.2022 г. и 06.04.2022 г. предупреждался о замене обязательных работ более строгим видом наказания, однако должных выводов для себя не сделал. Из объяснений Мясоутова Р.М. от 03.03.2022 г. и 06.04.2022 г. следует, что он не выходит на обязательные работы без уважительных причин. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании материалам дела у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с пояснениями самого Мясоутова Р.М. в части того, что до настоящего времени к отбыванию наказания он не приступил.

Доводы Мясоутова Р.М. о том, что ему не было известно о дате, с которой необходимо было приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ, опровергаются распоряжением главы администрации с.п. Александровка м.р. Ставропольский от 15.02.2022 г. № 8, из которого следует, что Мясоутову Р.М. необходимо приступил к отбыванию наказания с 15.02.2022 г., табелем рабочего времени, из которого следует, что осужденный в период с 15.02.2022 г. по 18.02.2022 г. на работу не выходил, а также объяснений Мясоутова Р.М. от 20.02.2022 г., из которых следует, что ему было известно о необходимости приступить к обязательным работам, но он этого не сделал без уважительных причин.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Мясоутова Р.М. уважительных причин неявки на работу, ни уголовно-исполнительной инспекции, ни суду осужденным не представлено.

Доводы защитника о длящемся характере допущенного Мясоутовым Р.М. нарушения порядка отбывания наказания в виде обязательных работ, не противоречат положениям п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ и ч. 3 ст. 49 УК РФ.

Из вышеизложенного следует, что осужденный Мясоутов Р.М. меру наказания в виде обязательных работ не осознал, к отбыванию наказания в период с 15.02.2022 г. по 18.02.2022 г., а также до настоящее времени не приступил без уважительных причин, в связи с чем у суда отсутствуют оснований полагать, что он приступит к отбыванию наказания в виде обязательных работ в последующем.

Учитывая, что осужденный Мясоутов Р.М. умышленно, игнорируя требования вышеуказанных положений закона, злостно уклонялся от отбывания назначенного ему приговором суда наказания в виде обязательных работ, из наказания в виде 160 часов обязательных работ не отработал ни одного дня, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции является обоснованным и подлежит удовлетворению. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Подтвержденных соответствующим медицинским заключением сведений о наличии у Мясоутова Р.М. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено и в материалах дела не содержится.

Наказание в виде лишения свободы Мясоутову Р.М. следует отбывать в колонии-поселение на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В связи с тем, что Мясоутов Р.М. неоднократно уклонялся от вызовов в уголовно-исполнительную инспекцию, суд считает необходимым на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ заключить его под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 398 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Пшеничниковой С.В. о замене наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Жигулевского городского суда Самарской области от 23.12.2021 г., на лишение свободы, в отношении Мясоутова Руслана Маратовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения - удовлетворить.

Мясоутову Руслану Маратовичу наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов, назначенное приговором Жигулевского городского суда Самарской области от 23.12.2021 г., заменить на наказание в виде лишения свободы на срок 20 дней, из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ с отбыванием наказания в колонии - поселение.

Избрать в отношении Мясоутова Руслана Маратовича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с даты вступления постановления в законную силу.

Зачесть Мясоутову Р.М. в срок лишения свободы (с учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ) время содержания его под стражей в период с 12.04.2022 г. до дня вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области, а содержащимся под стражей Мясоутовым Р.М. в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

В случае апелляционного обжалования настоящего постановления Мясоутов Р.М. вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом письменное ходатайство в своей апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления и копий апелляционных жалоб (представлений) других участников процесса.

Председательствующий судья И.А. Милованов