Решение по делу № 2-2397/2016 ~ М-2121/2016 от 29.08.2016

дело № 2-2397/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Архангельское                  22 ноября 2016 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Галиной Р.Х.,

с участием помощника прокурора Абакарова Э.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Архангельского района РБ в интересах Самохатней Н.А., Самохатнего К.Н., Самохатнего К.Н., Князева Д.К., Князевой В.А., Самохатней К.К., Морозова Л.П., Морозовой В.И. к Администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда и заключении договора найма специализированного жилого помещения в порядке ст. 45 ГПК РФ, по исковому заявлению Самохатней Н.А., Самохатнего К.Н., Самохатнего К.Н., Князевой В.А., действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей Князева Д.К., Самохатней К.К. к Администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о признании бездействия администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан выраженное в непредставлении вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения в черте муниципального района Архангельский район РБ, отвечающее установленным санитарным, техническим требованиям, жилищным нормам по количеству проживающих, в виде трехкомнатной квартиры, обязании предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, отвечающее установленным санитарным, техническим требованиям, жилищным нормам по количеству проживающих, в виде трехкомнатной квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Архангельского района РБ обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда и заключении договора найма специализированного жилого помещения.

Требования прокурора мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка доводов обращения Самохатней Н.А. о непредставлении администрацией района благоустроенного жилого помещения, в ходе которой установлено, что Самохатняя Н.А. проживает в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение согласно заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ является непригодным для постоянного проживания. Кроме того, семья Самохатней Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и включена в список, между тем, до настоящего времени меры по предоставлению семье Самохатней Н.А. благоустроенного жилого помещения администрацией района не приняты. Кроме того, указанное помещение обследовано как жилое помещение, а не как многоквартирный дом.

По фактам выявленных нарушений в адрес главы администрации муниципального района Архангельский район РБ ДД.ММ.ГГГГ внесено представление о проведении обследования многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, предоставлении семье Самохатней Н.А. вне очереди благоустроенного жилого помещения в черте муниципального района Архангельский район РБ, привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц. Согласно ответу администрации муниципального района Архангельский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование указанного дома, по результатам которого принято решение о признании дома аварийным и подлежащим сносу, о чем составлено соответствующее заключение, предоставление семье ФИО11 вне очереди благоустроенного жилого помещения не предоставляется возможным, в связи с отсутствием свободных жилых помещений в муниципальном жилищном фонде.

Прокурор уточнив исковые требования, просит признать бездействие администрации МР Архангельский район Республики Башкортостан, выраженное в непринятии решения о дальнейшем использовании непригодного для проживания жилого дома, сроках расселения жильцов дома, незаконным, признании бездействия администрации МР Архангельский район Республики Башкортостан, выраженное в непринятии мер по проведению обследования многоквартирного дома, находящегося по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании бездействия администрации МР Архангельский район Республики Башкортостан, выраженное в непредоставлении Самохатней Н.А., Самохатнему ФИО23., Самохатнему Кириллу Н., Князеву Д.К., Князевой В.А., Самохатней К.К. вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте МР Архангельский район РБ, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 42,6 кв.м.; Морозову Л.П., Морозовой В.И., вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте МР Архангельский район РБ, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 26,6 кв.м., обязании администрацию муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан поставить на учет Морозова Л.П., Морозову В.И. в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании администрацию муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан предоставить Самохатней Н.А., Самохатнему Константину Н., Самохатнему Кириллу Н., Князеву Д.К., Князевой В.А., Самохатней К.К. вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте МР Архангельский район РБ, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 42,6 кв.м.; Морозову Л.П., Морозовой В.И. вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте МР Архангельский район РБ, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 26,6 кв.м.

Истцы Самохатняя Н.А., Самохатний К.Н., Самохатний К.Н., Князева В.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Князева Д.К., Самохатней К.К. уточнив исковые требования, просили признать бездействие администрации муниципального района Архангельский район РБ выраженное в непредставлении вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения в черте муниципального района Архангельский район РБ, отвечающее установленным санитарным, техническим требованиям, жилищным нормам по количеству проживающих, в виде трехкомнатной квартиры, обязать администрацию муниципального района Архангельский район РБ предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте муниципального района Архангельский район РБ, отвечающее установленным санитарным, техническим требованиям, жилищным нормам по количеству проживающих, в виде трехкомнатной квартиры.

В судебном заседании помощник прокурора Абакаров Э.А. поддержал уточненные требования по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Истцы Самохатняя Н.А., Самохатний Кирилл Н., их представитель адвокат Хабибуллин В.С., поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить.

Истцы Морозов Л.П., Морозова В.И. поддержали уточненные исковые требования прокурора, просили удовлетворить.

Истцы Самохатний К.Н., Князева В.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Князева Д.К., Самохатней К.К. о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан Таймасов В.Г. действующий по доверенности в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства Администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан Хусаинова Л.Р. в судебном заседании оставила вопрос на усмотрение суда.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав стороны, прокурора, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно ч. 1 ст. 18 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" к вопросам местного значения городского округа относится обеспечение малоимущих граждан, проживающих в городском округе и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством.

В силу ст. 14 Жилищного кодекса РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Жилищного кодекса РФ определяет, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Требования к жилому помещению, порядок признания жилого помещения пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, устанавливаются Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 N 47, на основании полученного заключения о признании жилого помещения непригодным для проживания орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

В соответствии с п. 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, на основании полученного заключения о признании жилого помещения непригодным для проживания орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. ст. 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Архангельского района РБ по обращению Самохатней Н.А. проведена проверка исполнения жилищного законодательства в части непредставлении администрацией района благоустроенного жилого помещения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственником земельного участка и жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Самохатняя ФИО27 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № б/н.

Из справки Администрации муниципального района Архангельский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Самохатняя ФИО28 проживающая по адресу: <адрес> признана нуждающейся в улучшении жилищных условий в соответствии с п. 2 ст. 51 Жилищного Кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году в очереди – 189, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 76.

Согласно справке Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Самохатняя Н.А. является участником ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий с ДД.ММ.ГГГГ годы и на период до ДД.ММ.ГГГГ по категории «Граждане, проживающие в сельской местности, приобретение» с ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ в общем списке -7, в ДД.ММ.ГГГГ в общем списке – 6, в ДД.ММ.ГГГГ году – в общем списке - 4.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Самохатний ФИО29 принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок площадью 1056 кв.м. расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> вид права: собственность, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из справки Администрации муниципального района Архангельский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Самохатний ФИО30 проживающий по адресу: <адрес> <адрес> признан нуждающимся в улучшении жилищных условий в соответствии с п. 2 ст. 51 Жилищного Кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. В очереди по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 378.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запрошенная информация о правах отдельного лица на имеющиеся объекты недвижимого имущества за Самохатним ФИО31, Самохатней ФИО32, Князевым ФИО33

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Князевой ФИО34 принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: 3-х комнатная квартира общей площадью <данные изъяты>.м., расположенная по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая долевая собственность:1/4, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги о регистрации граждан в <адрес> <адрес> по указанному адресу зарегистрированы Самохатняя ФИО38, с ДД.ММ.ГГГГ, Самохатний ФИО35, с ДД.ММ.ГГГГ, Самохатний ФИО36, с ДД.ММ.ГГГГ, Князев ФИО37, с ДД.ММ.ГГГГ, Князева ФИО39, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: квартира жилое площадью 26,6 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора передачи квартир в долевую собственность граждан, утвержденный постановлением главы администрации <адрес> РБ.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Морозову ФИО40 принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок площадью <данные изъяты>.м., жилой дом площадью <данные изъяты>. расположенные по адресу: <адрес> <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, квартира площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве ?, на основании договора передачи квартир в долевую собственность граждан, утвержденный постановлением главы администрации Архангельского района РБ.

Из справки Администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают следующие граждане: Морозова ФИО41, Морозов ФИО42, Морозова ФИО43, Морозова ФИО44.

Установлено, что заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной распоряжением главы администрации МР Архангельский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> признано непригодным для дальнейшего постоянного проживания, в связи с тем, что ремонт дома нецелесообразен в связи с физическим износом основных конструкций здания в процессе эксплуатации, приводящим к снижению до недопустимого уровня надежность, прочность и устойчивость здания.

Таким образом, у администрации муниципального района Архангельский район РБ возникла обязанность, установленная пунктом 49 "Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 г. N 47 по изданию распоряжения о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц. Однако эта обязанность администрацией МР Архангельский район РБ не исполнена.

Во исполнение представления прокурора Архангельского района РБ об устранении нарушений жилищного законодательства межведомственной комиссией назначенной распоряжением главы Администрации МР Архангельский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, по результатам обследования заключением межведомственной комиссии многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Вместе с тем, конкретные сроки расселения жильцов дома не определены.

Материалы дела не содержат сведений о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального района Архангельский район РБ в порядке ст. 32 ЖК РФ к собственникам жилого помещения с исковыми требованиями о расселении жильцов либо выкупе жилого помещения в суд не обращалась, дом находится в непригодном для проживании состоянии, и вопрос о выкупе, или прекращении права собственности у граждан собственников жилого помещения, не решен, ответчиком не разрешен вопрос о дальнейшем использовании жилого дом, а также о расселении жильцов до настоящего времени не принято. Жильцы продолжают проживать в аварийном доме и ввиду того, что дом не пригоден для проживания, права граждан нарушаются, указанный дом создает угрозу, поскольку возможное разрушение дома может причинить вред здоровью жильцов, исковые требования в части признания бездействия администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, выраженное в непринятии решения о дальнейшем использовании непригодного для проживания жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, сроках расселения жильцов дома, а также бездействие ответчика, выраженное в непринятии мер по проведению обследования многоквартирного дома, находящегося по вышеуказанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подлежит удовлетворению.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", обращает внимание судов на то, что Жилищным кодексом РФ не установлены правовые последствия признания в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции многоквартирного дома, в котором проживают не только собственники жилых помещений, но и наниматели жилых помещений по договору социального найма. Учитывая это, при рассмотрении споров, связанных с обеспечением жилищных прав собственников жилых помещений в таком многоквартирном доме, суд вправе исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ о применении жилищного законодательства по аналогии применить к названным отношениям положения части 10 статьи 32 ЖК РФ об изъятии жилого помещения у собственника путем выкупа либо о предоставлении ему другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Поскольку истцы являются собственниками жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу по данному делу подлежат применению положения статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, которой предусмотрен порядок обеспечения жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

На основании части 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Выкуп части жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника.

Частью 8 статьи 32 указанного Кодекса предусмотрено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Согласно части 9 статьи 32 Жилищного кодекса РФ, если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения.

В силу части 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 статьи 32 данного Кодекса.

Исходя из содержания приведенных норм права, обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, производится путем его выкупа либо предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену по соглашению с собственником.

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, следует, если многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, не включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, жилищные права собственника жилого помещения в таком доме обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 ЖК РФ, то есть путем выкупа изымаемого жилого помещения.

Верховный Суд Российской Федерации указал, что собственник жилого помещения в признанном аварийным и подлежащим сносу многоквартирном доме вправе требовать либо выплаты выкупной цены за изымаемое жилое помещение, либо предоставления другого благоустроенного жилого помещения на праве собственности в том случае, если такой дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.

Материалами дела установлено, что жилой дом, в котором проживают истцы, не включен в адресную программу - Адресную программу РБ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 г.г., утвержденную постановлением Правительства РБ от 28 марта 2014 г. N 136, что не оспаривалось сторонами и в заседании суда.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые положения, у суда нет оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и возложения на ответчика соответствующей обязанности по предоставлению истцам вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения и постановки на учет в качестве нуждающихся, поскольку из содержания статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что на орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявший решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность лишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск прокурора Архангельского района Республики Башкортостан – удовлетворить частично.

Признать бездействие администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, выраженное в непринятии решения о дальнейшем использовании непригодного для проживания жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, сроках расселения жильцов дома – незаконным.

Признать бездействие администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, выраженное в непринятии мер по проведению обследования многоквартирного дома, находящегося по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований прокурора Архангельского района Республики Башкортостан отказать.

В удовлетворении исковых требований Самохатней ФИО45, Самохатнего ФИО46, Самохатнего ФИО47, Князевой ФИО48, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей Князева ФИО49, Самохатней ФИО50 к Администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о признании бездействия администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан выраженное в непредставлении вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения в черте муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, отвечающее установленным санитарным, техническим требованиям, жилищным нормам по количеству проживающих, в виде трехкомнатной квартиры, обязании администрацию муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, отвечающее установленным санитарным, техническим требованиям, жилищным нормам по количеству проживающих, в виде трехкомнатной квартиры – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья              Р.Р. Биктагиров