Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2016 ~ М-370/2016 от 24.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Терендюшкина Н.В.,

при секретаре: Кулкаеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску АО Банк СОЮЗ к Когут А. К. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк СОЮЗ обратилось в суд с иском к Когут А.К. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь, что <дата> ОАО Банк СОЮЗ и Когут А.К. заключили Кредитный договор № о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств (кредита) исключительно на потребительские цели, в сумме 430000,00 (Четыреста тридцать тысяч) рублей (Приложение №). Согласно п. 2.3 Кредитного договора срок возврата кредита установлен до <дата> включительно. В соответствии с пунктом 2.2. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 8600,00 рублей, уплачиваемых единовременно в день выдачи Кредита и 19% годовых, уплачиваемых ежемесячно. <дата> Банк изменил наименование на Банк СОЮЗ (АО), что подтверждается Уставом Банка в редакции <дата>, листом записи в ЕГРЮЛ. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в Банке СОЮЗ (АО), что подтверждается выпиской по счету. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В соответствии с п.п. 3.4-3.6 Кредитного договора, Ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца в размере аннуитетного платежа - 12860,00 рубля. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Кредитным договором предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Последний платеж был произведен ответчиком <дата> в размере 27000 рублей. Согласно расчету задолженности и справке по Кредиту наличными, сумма задолженности Когут А.К. перед истцом по стоянию на 27.01.2016г. составляет 431894,85 рублей, из которых: просроченный основной долг – 187471,86 рублей, задолженность по просроченным процентам – 38509,86 рублей, проценты за использование просроченного основного долга – 14370,83 рублей, неустойка за просрочку возврата основного долга – 138413,94 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов – 53128,36 рубля. Ссылаясь на изложенное, с учетом не предъявления требований о взыскании неустойки, истец просил взыскать с Когут А.К. задолженность в размере 240352,55 рублей, включая просроченный основной долг – 187471,86 рублей, задолженность по просроченным процентам – 38509,86 рубля, проценты за использование просроченного основного долга – 14370,83 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5603,53 рублей, расторгнуть кредитный договор № от <дата>

В судебное заседание представитель истца - АО Банк СОЮЗ не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика – Чернова С.Н., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что ответчик брал кредит для Смиренской Ю.С., которая должна отвечать по его обязательствам.

Изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что требования ОАО Банк СОЮЗ являются законными и обоснованными и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что <дата> ОАО БАНК СОЮЗ и Когут А.К. заключили Кредитный договор № о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств (кредита) исключительно на потребительские цели, в сумме 430000,00 (Четыреста тридцать тысяч) рублей (Приложение №). Согласно п. 2.3 Кредитного договора срок возврата кредита установлен до <дата> включительно. В соответствии с пунктом 2.2. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 8600,00 рублей, уплачиваемых единовременно в день выдачи Кредита и 19 % годовых, уплачиваемых ежемесячно. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 4.3.2 Кредитного договора и в силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ, Ответчик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

В соответствии с п.п. 3.4 - 3.6 Кредитного договора, Ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 26 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 25 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов должны были вноситься ежемесячно равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитеного платежа по состоянию на дату заключения Кредитного договора составлял 12860,00 рублей, за исключением последнего платежа, который является корректирующим.

Согласно выписке по счету Когут А.К. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства по погашению кредита путем внесения ежемесячных платежей Когут А.К. в полном объеме не исполняет, погашения задолженности в установленном условиями договора объеме не производит, последний платеж был произведен <дата> Данный факт нашел свое подтверждение в материалах гражданского дела.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<дата> Банк изменил наименование на Банк СОЮЗ (АО), что подтверждается Уставом Банка в редакции <дата>, листом записи в ЕГРЮЛ.

Согласно представленному АО Банк СОЮЗ расчету, задолженность Когут А.К. перед банком по стоянию на <дата> составляет 240352,55 рублей из которых: просроченный основной долг – 187471,86 рублей, задолженность по просроченным процентам – 38509,86 рублей, проценты за использование просроченного основного долга – 14370,83 рублей.

Наличие у ответчика задолженности в указанной сумме подтверждается выпиской по счету.

Доводы ответчика о том, что кредит был фактически им взят для передачи Смиренской Ю.С. суд признает необоснованными поскольку кредитный договор был заключен Когут А.К. от своего имени и для себя и именно ответчик при подписании кредитного договора принял на себя обязанности по его исполнению. Получение Когут А.К. денежных средств представитель ответчика не оспаривала.

В соответствии с ч. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.

Последующая передача ответчиком полученных в кредит денежных средств Смиренской Ю.С. по договору займа не может влиять на его правоотношения с банком, поскольку заключение им после получения кредита в АО Банк СОЮЗ договора займа со Смиренской Ю.С. не может повлечь правовых последствий для заключенного ранее кредитного договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства стороны прекращаются.

Допущенные ответчиком нарушения при исполнении условий договора, с учетом сроков просрочки и сумм задолженности, суд признает существенными, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению.

Таким образом, суд считает, что исковые требования АО Банк СОЮЗ о взыскании с Когут А.К. задолженности по кредитному договору, являются законными и подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5603,53 рублей, поскольку оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от <дата>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Банк СОЮЗ – удовлетворить полностью.

Взыскать с Когут А. К. в пользу АО Банк СОЮЗ задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 240352,55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5603,53 рублей, а всего 245956,08 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между АО Банк СОЮЗ и Когут А. К..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения то есть с <дата>.

Председательствующий: Н.В.Терендюшкин