Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2011 ~ М-320/2011 от 05.08.2011

Дело №2-380(2011г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Пахомовой С.И.,

при секретаре Кузнецовой Л.В.

с участием:

- помощника прокурора <адрес> Дмитриевой О.С.,

- представителя ответчика – главы администрации муниципального образования «Крючковское сельское поселение» Беляковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к администрации муниципального образования «Крючковское сельское поселение» о признании незаконным бездействия - не проведение открытого конкурса по отбору управляющей организации по управлению многоквартирным домом, и о возложении на администрацию муниципального образования обязанности провести открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГв Лихославльский районный суд обратился прокурор <адрес>, который в исковом заявлении оспаривает бездействие органа местного самоуправления – администрации муниципального образования «Крючковское сельское поселение», не принявшего мер к проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> и просит обязать администрацию муниципального образования в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> в соответствии с правомочиями, закрепленными ст.39 ГПК РФ, отказался от одного из заявленных требований и изменил второе исковое требование: прокурор отказался от заявленных требования в части признания незаконным бездействия администрации муниципального образования «Крючковское сельское поселение» - не проведение ею открытого конкурса по обору управляющей организации по управлению многоквартирным домом№15 по <адрес> в <адрес>; изменит требование о возложении обязанности по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> в части срока исполнения этой обязанности - срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования прокурора обосновываются на результатах проведённой этим органом проверки, в ходе которой установлено, что органом местного самоуправления - администрацией муниципального образования «Крючковское сельское поселение» не проведен открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления домом 15 по <адрес> в <адрес>, в котором общее собрание собственников жилья не проводилось и способ управления этим многоквартирным домом не выбирался.

Ответчик в лице своего представителя Белякова А.М. исковые требования прокурора, с учетом их изменения от ДД.ММ.ГГГГ, признал, о чем подал заявление.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, что закреплено в ст.39 ГПК РФ. В данном случае признание ответчиком иска не нарушает прав иных лиц, соответствует требованиям законодательства.

Согласно частям 2 и 3 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме на своем общем собрании обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

В соответствии с частью 4 указанной нормы жилищного кодекса, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме способ управления этим домом не выбран, орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации.

Пунктом 3 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что такой конкурс проводится, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом, в том числе, если собственниками помещений в многоквартирном доме общее собрание по вопросу выбора способа управления многоквартирным домом не проводилось или решение о выборе способа управления многоквартирным домом не было принято.

Поскольку собственники помещений <адрес> в <адрес> не было проведено общее собрание собственников жилья и, соответственно, не был выбран способ управления многоквартирным домом, на органе местного самоуправления - администрации Крючковского сельского поселения лежит обязанность по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления этим домом.

Таким образом признание ответчиком иска отвечает требованиям действующего законодательства и направлено на устранение имеющихся нарушений. Поэтому суд принимает от ответчика признание иска, заявленного к нему прокурором <адрес>, с учетом внесенных заявителем изменений.

Согласно ст.173 ГПК РФ принятие судом признание ответчиком иска влечет за собой удовлетворение заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Принять от ответчика – администрации муниципального образования «Крючковское сельское поселение» признание иска, заявленного к нему прокурором <адрес>, о возложении на администрацию муниципального образования «Крючковское сельское поселение» обязанности провести открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>, и удовлетворить указанный иск..

Возложить на администрацию муниципального образования «Крючковское сельское поселение» обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме (изготовления мотивированного решения)

Председательствующий: федеральный судья (подпись) С.И.Пахомова

ВЕРНО: федеральный судья С.И.Пахомова