Решение по делу № 2-1466/2014 ~ М-1567/2014 от 28.07.2014

гр. дело №2-1466/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.В.,

при секретаре Грачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Полянской Л. В., индивидуальному предпринимателю Полянской Л. В., Полянскому В. Г. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Полянской Л.В., ИП Полянской Л.В., Полянскому В.Г. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что dd/mm/yy между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Полянской Л.В. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику на неотложные нужды кредит в размере ... руб. на срок по dd/mm/yy включительно под ...% в день, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с Приложением № к договору ответчик обязался погашать кредит, сумму комиссии за ведение ссудного счета и процентов за пользование кредитом ежемесячно в день, указанный в данном Приложении в размере ... рублей кроме последнего платежа, который составляет ... руб. dd/mm/yy стороны заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору, которым подтвердили основной долг в размере ... руб., проценты, начисленные на сумму основного долга в размере ... руб., а также изменили дату возврата кредита на dd/mm/yy и график погашения кредита, начиная с dd/mm/yy ежемесячный платеж составил ... рублей, а dd/mm/yy – ... руб. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от dd/mm/yy с Полянским В.Г., по которому (п. 1.2) поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик и обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, уплаты неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки, несет солидарную ответственность перед кредитором. Кроме того, в целях исполнения обязательств по кредитному договору с Полянской Л.В. был заключен договор залога автотранспортного средства № от dd/mm/yy года, в соответствии с п. 1.2 которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества – а/м марки ..., dd/mm/yy года выпуска, оценочная стоимость которого составляет ... рублей. Полянская Л.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушает сроки погашения кредита, начиная с dd/mm/yy. dd/mm/yy в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии кредитной задолженности, содержащее в себе требование погасить образовавшуюся задолженность не позднее dd/mm/yy и предложение о расторжении кредитного договора путем подписания двустороннего соглашения о расторжении, однако ответчик требования Банка не исполнил. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств со стороны ответчиков, банк считает необходимым расторгнуть кредитный договор, поскольку иное может негативно сказаться на имущественном положении ответчиков, поскольку повлечет дополнительное начисление процентов и применение иных санкций гражданско-правового характера. По состоянию на dd/mm/yy задолженность ответчика по кредитному договору составила: ... руб. Воздерживаясь от взыскания пеней по просроченному основному долгу и по просроченным процентам, Банк просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме ...

dd/mm/yy между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ИП Полянской Л.В. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику на приобретение основных средств кредит в размере ... руб. на срок по dd/mm/yy включительно под ...% в день, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с Приложением № к договору ответчик обязался погашать кредит, сумму комиссии за открытие ссудного счета и процентов за пользование кредитом ежемесячно в день, указанный в данном Приложении в размере ... рублей кроме последнего платежа, который составляет ... руб. dd/mm/yy стороны заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору, которым подтвердили основной долг в размере ... руб., проценты, начисленные на сумму основного долга в размере ... руб., а также изменили дату возврата кредита на dd/mm/yy и график погашения кредита, начиная с dd/mm/yy ежемесячный платеж составил ... рублей, а dd/mm/yy – ... руб. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от dd/mm/yy с Полянским В.Г., по которому (п. 1.2) поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик и обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, уплаты неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки, несет солидарную ответственность перед кредитором. Кроме того, в целях исполнения обязательств по кредитному договору было заключено дополнительное соглашение № от dd/mm/yy к договору залога автотранспортного средства № от dd/mm/yy года, по которому ссылки в тексте на кредитный договор № от dd/mm/yy считать ссылками и на кредитный договор № от dd/mm/yy года. В соответствии с п. 1.2 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества – а/м марки ..., dd/mm/yy года выпуска, оценочная стоимость которого составляет № рублей. Полянская Л.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушает сроки погашения кредита. dd/mm/yy в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии кредитной задолженности, содержащее в себе требование погасить образовавшуюся задолженность не позднее dd/mm/yy и предложение о расторжении кредитного договора путем подписания двустороннего соглашения о расторжении, однако ответчик требования Банка не исполнил. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств со стороны ответчиков, банк считает необходимым расторгнуть кредитный договор, поскольку иное может негативно сказаться на имущественном положении ответчиков, поскольку повлечет дополнительное начисление процентов и применение иных санкций гражданско-правового характера. По состоянию на dd/mm/yy задолженность ответчика по кредитному договору составила: ... руб.. Воздерживаясь от взыскания пеней по просроченному основному долгу и по просроченным процентам, Банк просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать понесенные судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Шумихин М.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Полянская Л.В., Полянский В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены по указанным в иске адресам. О причинах уважительности своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Собранными по делу доказательствами установлено, что dd/mm/yy между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Полянской Л.В. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику на неотложные нужды кредит в размере ... руб. на срок по dd/mm/yy включительно под ...% в день.

Для учета полученного кредита банк открыл Полянской Л.В. ссудный счет. Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления на лицевой счет заемщика №, открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Полянская Л.В. приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

На основании п. 1.2 кредитного договора, проценты по кредиту уплачиваются заемщиком до дня фактического возврата кредита включительно, в т.ч. при возникновении просроченной задолженности по возврату всей суммы кредита или его части, проценты по кредиту начисляются и уплачиваются на сумму просроченной задолженности за период такой просрочки.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В силу п. 3.1.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата Заемщиком задолженности по договору в одностороннем порядке без обращения в суд в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств в соответствии с п. 3.3 договора, возникновения просроченной задолженности по кредиту и/или процентам.

В соответствии с Приложением № к договору ответчик обязался погашать кредит платежами в размере ... рублей кроме последнего платежа, который составляет ... руб.

dd/mm/yy стороны заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору, которым подтвердили основной долг в размере ... руб., проценты, начисленные на сумму основного долга в размере ... руб., а также изменили дату возврата кредита на dd/mm/yy и график погашения кредита. Начиная с dd/mm/yy, ежемесячный платеж составил ... рублей, а последний платеж dd/mm/yy – ... руб.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Полянским В.Г. заключен договор поручительства № от dd/mm/yy года, в соответствии с п. 1.2 которого поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек (штрафов, пеней), возмещению расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автотранспортного средства № от dd/mm/yy года, в соответствии с п. 1.2 которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залоговым имуществом является автомобиль ... модель ..., dd/mm/yy года выпуска. Оценочная стоимость данного заложенного транспортного средства составляет ... рублей.

Ответчик Полянская Л.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, начиная с dd/mm/yy, в связи с чем в адрес ответчиков было направлено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору и требование погасить образовавшуюся задолженность не позднее dd/mm/yy, а также требование о расторжении кредитного договора путем подписания двухстороннего соглашения. Однако ответчики мер к погашению задолженности не приняли, предложение проигнорировали.

По состоянию на dd/mm/yy. у нее образовалась задолженность в сумме ... руб., из которых: основной долг - ... руб., в том числе просроченный - ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., в т.ч. просроченные – ... руб., проценты за просроченный основной долг – ... руб., пени по просроченному основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления кредита, судом проверен и признан правильным.При этом истец не требует взыскания с ответчиков начисленных пени как по просроченному основному долгу так и по просроченным процентам.

Поскольку Полянская Л.В. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, требования банка о расторжении кредитного договора и возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в общей сумме .... являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как указывалось выше, в обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору dd/mm/yyг. между кредитором и Полянским В.Г. заключен договор поручительства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку договором поручительства, заключенным с Полянским В.Г., предусмотрена ответственность поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и должник, следовательно, подлежащая взысканию сумма задолженности по кредитному договору должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и Полянской Л.В. был заключен договор залога имущества – принадлежащего истице на праве собственности транспортного средства ..., dd/mm/yy года выпуска, ...

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно п. 1.1 договора залога залог предоставлен залогодателем для обеспечения требований залогодержателя по кредитному договору от dd/mm/yy..

Поскольку обеспеченные залогом обязательства ответчика по кредитному договору не исполнены, имеются законные основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 (ред. от 30.12.2008 г.) «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Оценочная стоимость автомобиля ..., dd/mm/yy года выпуска, ... согласно договору залога составляет ... руб.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из стоимости, определенной договором залога и определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей.

dd/mm/yy между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ИП Полянской Л.В. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ИП Полянской Л.В. на приобретение основных средств кредит в размере ... руб. на срок по dd/mm/yy включительно под ...% в день, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с Приложением № к договору ответчик обязался погашать кредит, ежемесячно в день, указанный в данном Приложении в размере № рублей кроме последнего платежа, который составляет ...

dd/mm/yy стороны заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору, которым подтвердили основной долг в размере ... руб., проценты, начисленные на сумму основного долга в размере ... руб., а также изменили дату возврата кредита на dd/mm/yy и график погашения кредита, начиная с dd/mm/yy ежемесячный платеж составил ... рублей, а dd/mm/yy – ... руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от dd/mm/yy с Полянским В.Г., по которому (п. 1.2) поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик и обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, уплаты неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки, несет солидарную ответственность перед кредитором.

Кроме того, в целях исполнения обязательств по кредитному договору было заключено дополнительное соглашение № от dd/mm/yy к договору залога автотранспортного средства № от dd/mm/yy года, по которому ссылки в тексте на кредитный договор № от dd/mm/yy считать ссылками и на кредитный договор № от dd/mm/yy года.

В соответствии с п. 1.2 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества – а/м марки ..., dd/mm/yy года выпуска, оценочная стоимость которого составляет ... рублей.

Полянская Л.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушает сроки погашения кредита.

dd/mm/yy в адрес ответчиков было направлено уведомление о наличии кредитной задолженности, содержащее в себе требование погасить образовавшуюся задолженность не позднее dd/mm/yy и предложение о расторжении кредитного договора путем подписания двустороннего соглашения о расторжении, однако ответчик требования Банка не исполнил.

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств со стороны ответчиков, банк считает необходимым расторгнуть кредитный договор, поскольку иное может негативно сказаться на имущественном положении ответчиков, поскольку повлечет дополнительное начисление процентов и применение иных санкций гражданско-правового характера.

По состоянию на dd/mm/yy задолженность ответчика по кредитному договору составила ... руб., из которых: основной долг - ... руб., в том числе просроченный – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., в т.ч. просроченные – ... руб., проценты за просроченный основной долг – ... руб., пени по просроченному основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления кредита, судом проверен и признан правильным.

При этом истец воздерживается от взыскания с ответчиков начисленных пени как по просроченному основному долгу так и по просроченным процентам.

Поскольку Полянская Л.В. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, требования банка о расторжении кредитного договора и возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в общей сумме .... подлежат удовлетворению.

Как указывалось выше, в обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору dd/mm/yyг. между кредитором и Полянским В.Г. заключен договор поручительства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку договором поручительства, заключенным с Полянским В.Г., предусмотрена ответственность поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и должник, следовательно, подлежащая взысканию сумма задолженности по кредитному договору должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно п. дополнительного соглашения к договору залога от dd/mm/yy., залог предоставлен залогодателем для обеспечения требований залогодержателя как по кредитному договору № от dd/mm/yy., так и по кредитному договору № то dd/mm/yy года.

Поскольку обеспеченные залогом обязательства ответчика по кредитному договору не исполнены, имеются законные основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 (ред. от 30.12.2008 г.) «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Оценочная стоимость автомобиля ..., dd/mm/yy года выпуска, ... согласно договору залога составляет ... руб.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из стоимости, определенной договором залога и определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

С ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины: ... руб., т.е. с каждого по ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от dd/mm/yy, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Полянской Л. В..

Взыскать в солидарном порядке с Полянской Л. В. и Полянского В. Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме ....

Расторгнуть кредитный договор № от dd/mm/yy, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и индивидуальным предпринимателем Полянской Л. В..

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Полянской Л. В. и Полянского В. Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме ....

В целях исполнения решения суда и погашения задолженности по обоим кредитным договорам обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ..., модель ..., dd/mm/yy года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, регистрационный знак №, ПТС серия № от dd/mm/yy., свидетельство о регистрации т/с серия № от dd/mm/yy., принадлежащий Полянской Л. В., dd/mm/yy года рождения, уроженке ..., установив начальную продажную цену залогового имущества для его реализации с публичных торгов в сумме ... рублей.

Взыскать с Полянской Л. В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...

Взыскать с Полянского В. Г. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...

Копию заочного решения направить в адрес ответчиков.

Заочное решение подлежит отмене, если будут представлены сведения о том, что неявка ответчиков в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчики ссылаются на обстоятельства и представляют доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья: Семенова Т.В.