Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2010 (2-3167/2009;) ~ М-2967/2009 от 08.12.2009

Дело № 2-172/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2010 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием представителя истца Кертман В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью к ООО «ЛесРесурс», к Казакову Евгению Евгеньевичу, Закирьяеву Арсену Джаферовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

        Истец - Коммерческий банк «Канский» общество с ограниченной ответственностью обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2483569 рублей 99 копеек с ответчиков ООО ЛесРесурс», Казакова Е.Е., Закирьяева А.Д. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Лес-Ресур» получил в Коммерческом банке «Канский» общество с ограниченной ответственностью (далее - Банк) кредит в сумме 2270000 рублей на пополнение оборотных средств путем зачисления на расчетный счет, со взиманием 22 % годовых, под поручительство физических лиц: Казакова Е.Е., Закирьяева А.Д., которые приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком, а также под залог имущества ООО «ЛесРесурс». Согласно кредитного договора заемщик обязан производить платежи и проценты за пользованием кредитом ежемесячно не позднее 29 числа каждого месяца. Несмотря на неоднократные требования, направленные ответчикам заказными письмами, кредит не погашался, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2483569 рублей 99 копеек.

В судебном заседании представитель истца Кертман В.Ю. по доверенности требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались по последним известным адресам их нахождения и места жительства надлежащим образом, заказные письма вернулись за истечением срока хранения.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся документам при согласии представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 334, 338 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства Залогодержатель (кредитор) вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ООО «ЛесРесурс» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в Коммерческом банке «Канский» общество с ограниченной ответственностью получил кредит в сумме 2270000 рублей, на пополнение оборотных средств путем зачисления на расчетный счет, со взиманием 22% годовых (л.д. 24-25), под поручительство физических лиц: Казакова Е.Е. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) - (л.д. 27), Закирьяева А.Д. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) - (л.д. 28-29). Соответчики приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по указанному договору, что подтверждается копией кредитного договора (л.д. 24-25), копией расчета взыскиваемой суммы (л.д. 13). Согласно кредитного договора заемщик обязан производить платежи по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 29 числа каждого месяца (л.д. 24-25). Несмотря на неоднократные требования, направленные ответчикам заказными письмами (л.д. 50-53), кредит не погашался, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная ссуда в сумме 2270000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «Лес-Ресурс» были заключены:

- договор залога № товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ: лесоматериалы (лес круглый лиственных и хвойных пород), ед. изм. - куб.м., количество 150, оптовая цена 1400, цена залога 840, с определением суммы залога - 126000 рублей; пиломатериалы ед. изм. - куб.м., количество 265, оптовая цена 3500, цена залога 2450, с определением суммы залога - 649250 рублей.

- договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ: лесопильная линия; - угловая пила (Стволовая дисковая пилорама) UH-500, производитель StrojCADs.r.o. Словакия, год выпуска 2003, инв. №, количество 1, с определением первоначальной продажной стоимости 1 066 747; универсальный шлифовальный станок BUHS 800, производитель ПРОМИ ср.о., количество 1, год выпуска 2003г., инв. №, с определением первоначальной продажной стоимости 262 451; станок продольно - распиловочный двухдисковый БАРС - 1 и его модификации,
производитель НПО «БАРС», заводской №, количество 1, год выпуска 2003г. инв. №, с определением первоначальной продажной стоимости 1 207 092; дисковая пилорама Т-800, заводской №В 070922/1, производитель LIGNUMAJ.M.MACIEJEWSCY Польша, количество 1, год 2004г., инв. №, с определением первоначальной продажной стоимости 1 125 600; мультипила Р 300-600, год выпуска 2004г., заводской №В 070925/1,
производитель LIGNUMAJ.M.MACIEJEWSCY, Польша количество 1, год 2004г., инв. №, с определением первоначальной продажной стоимости 1 092 000; станок кромкообразный OB-2D, заводской №, год выпуска 2004г., производитель LIGNUMAJ.M.MACIEJEWSCY, Польша количество 1, год 2004г., инв.
№, с определением первоначальной продажной стоимости 9 100; станок для обрезки обзола Т - 450, год выпуска 2004г., заводской №А 070929/1, производитель LIGNUMAJ.M.MACIEJEWSCY Польша, количество 1, год 2004г., инв. №, с определением первоначальной продажной стоимости 96 600; станок заточный ОСТ-1000, год выпуска 2004г., заводской №В 070916/1, производитель LIGNUMAJ.M.MACIEJEWSCY Польша, инв. №, количество 1,
год 2004г., инв. №, с определением первоначальной продажной стоимости 70000.

- договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ Лесогрузчик башенный, передвижной КБ-572 Б, заводской №, регистрационный №-кр изготовлен Пермским машиностроительным заводом в 1978 году. Грузоподъемность максимальная 10 тонн, вылет стрелы 30 метров. Количество - 1, оптовая цена 1600 000 рублей. С определением первоначальной продажной стоимости 800 000 рублей (л.д. 30-49).

Ответчик ООО «Лесресурс» нарушил условия кредитного договора, допускал несвоевременное погашение кредита, что подтверждается справками о расчете просроченных платежей по ссуде, справками о платежах, ответчик не оспаривал предоставленную истцом сумму задолженности, поэтому суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Поскольку соответчики как поручители приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком, ответчики не оспорили сумму задолженности, предоставленную истцом, то суд считает необходимым взыскать задолженность солидарно со всех ответчиков.

Также следует обратить взыскание на заложенное имущество согласно

договор залога № товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, с ответчиков следует взыскать в пользу истца солидарно расходы по государственной пошлине в сумме 16517 рублей 84 копейки согласно ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «ЛесРесурс», Казакова Евгения Евгеньевича, Закирьяева Арсена Джаферовича в пользу Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору в размере 2483569 рублей 99 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 16517 рублей 84 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество ООО «ЛесРесурс»:

- договор залога № товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ: лесоматериалы (лес круглый лиственных и хвойных пород), ед. изм. - куб.м., количество 150, оптовая цена 1400, цена залога 840, с определением суммы залога - 126000 рублей; пиломатериалы ед. изм. - куб.м., количество 265, оптовая цена 3500, цена залога 2450, с определением суммы залога - 649250 рублей;

- договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ: лесопильная линия; - угловая пила (Стволовая дисковая пилорама) UH-500, производитель StrojCADs.r.o. Словакия, год выпуска 2003, инв. №, количество 1, с определением первоначальной продажной стоимости 1 066 747; универсальный шлифовальный станок BUHS 800, производитель ПРОМИ ср.о., количество 1, год выпуска 2003г., инв. №, с определением первоначальной продажной стоимости 262 451; станок продольно - распиловочный двухдисковый БАРС - 1 и его модификации,
производитель НПО «БАРС», заводской №, количество 1, год выпуска 2003г. инв. №, с определением первоначальной продажной стоимости 1 207 092; дисковая пилорама Т-800, заводской №В 070922/1, производитель LIGNUMAJ.M.MACIEJEWSCY Польша, количество 1, год 2004г., инв. №, с определением первоначальной продажной стоимости 1 125 600; мультипила Р 300-600, год выпуска 2004г., заводской №В 070925/1,
производитель LIGNUMAJ.M.MACIEJEWSCY, Польша количество 1, год 2004г., инв. №, с определением первоначальной продажной стоимости 1 092 000; станок кромкообразный OB-2D, заводской №, год выпуска 2004г., производитель LIGNUMAJ.M.MACIEJEWSCY, Польша количество 1, год 2004г., инв.
№, с определением первоначальной продажной стоимости 9 100; станок для обрезки обзола Т - 450, год выпуска 2004г., заводской №А 070929/1, производитель LIGNUMAJ.M.MACIEJEWSCY Польша, количество 1, год 2004г., инв. №, с определением первоначальной продажной стоимости 96 600; станок заточный ОСТ-1000, год выпуска 2004г., заводской №В 070916/1, производитель LIGNUMAJ.M.MACIEJEWSCY Польша, инв. №, количество 1,
год 2004г., инв. №, с определением первоначальной продажной стоимости 70000.

- договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ Лесогрузчик башенный, передвижной КБ-572 Б, заводской №, регистрационный №-кр изготовлен Пермским машиностроительным заводом в 1978 году. Грузоподъемность максимальная 10 тонн, вылет стрелы 30 метров. Количество - 1, оптовая цена 1600000 рублей, с определением первоначальной продажной стоимости 800000 рублей.

Средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности ООО «ЛесРесурс» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья      Калинкина И.В.