Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1004/2023 ~ М-201/2023 от 26.01.2023

Дело

УИД 63RS0044-01-2023-000327-76

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2023 года                                    г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Замулиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой В.В.,

    с участием истца Степановой Л.И., третьего лица Зиновьевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004/2023 иску Степановой Любови Ивановны к Приказчиковой Дарье Денисовне, с участием третьих лиц: нотариуса г.Самары Самарской области Альферович Татьяны Александровны, Зиновьевой Любови Юрьевны об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Степанова Л.И. обратилась в суд с иском к Приказчиковой Д.Д. об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее племянник - ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, зарегистрированный на дату смерти по адресу: <адрес>. В состав наследственного имущества входит 21/288 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , принадлежащая наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10, зарегистрированного в реестре за , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации . После смерти ФИО3 наследниками первой очереди на основании ст. 1142 ГК РФ являлись мать наследодателя - ФИО4 и несовершеннолетняя дочь наследодателя - ФИО5. По заявлению о принятии наследства ФИО4 нотариусом <адрес> ФИО2 было открыто наследственное дело . Однако в течение полугода со дня открытия наследства она отказалась от наследства. От имени дочери наследодателя – ФИО5 какие-либо заявления нотариусу не поступали. С малых лет она вместе с матерью - ФИО11 проживала сначала в Чеченской Республике, а затем в <адрес>. Отец наследодателя - ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является ее родным братом, следовательно, она приходится тетей ФИО3 На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ей (ФИО7) принадлежат 54/576 долей в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. С момента приобретения и по настоящее время она содержит, владеет и пользуется указанным жильем. Поскольку после смерти ФИО3 нет наследников предшествующих очередей (наследники первой очереди наследования: мать наследодателя отказалась от наследства, а дочь наследодателя наследство не принимала; наследники второй очереди отсутствуют), считает, что в качестве наследника следующей очереди - третьей, она вправе претендовать на наследство после смерти племянника. В течение срока, установленного для принятия наследства статьей 1154 ГК РФ, она к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась. Вместе с тем, после смерти племянника продолжала владеть и пользоваться принадлежащей ему долей в праве собственности на квартиру, оплачивала расходы на её содержание и коммунальные платежи, что подтверждается соответствующими квитанциями, то есть фактически приняла наследство после смерти ФИО3 При обращении к нотариусу <адрес> ФИО2 за получением свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3 ей было разъяснено, что пропущен срок для принятия наследства и выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не имеет возможности. На основании изложенного просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 21/288 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , в порядке наследования после смерти ФИО3

В ходе досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Приказчикова Д.Д. в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела в установленном порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, направила в суд заявление, в котором указала, что отказывается от доли наследства, оставшегося после смерти ее отца - Приказчикова Д.П., по существу заявленные требования не оспорила. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Третье лицо – Зиновьева Л.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что является матерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на наследственное имущество, оставшееся после смерти сына, не претендует, от принятия наследства отказалась, фактически приняла наследство после смерти ФИО3 его тетя – ФИО7

Третье лицо – нотариус г.Самары Альферович Т.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела в установленном порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о смерти серии III-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО2 на запрос суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею было открыто наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживавшего по адресу: <адрес>94. Наследственное имущество состоит из 21/288 долей в праве общей долевой собственности на шестикомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый . Наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.48).

В судебном заседании установлено, что наследниками ФИО3 первой очереди являются его мать – ФИО4, отец – ФИО6 и дочь – ФИО5, что подтверждается представленными суду свидетельством о рождении ФИО3 (л.д.10), копией актовой записи о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 в течение шести месяцев со дня открытия наследства отказалась от наследства в установленном порядке, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти своего отца являлась несовершеннолетней, при этом каких-либо заявлений от нее, либо ее законного представителя относительно вступления в наследство после смерти отца нотариусу не поступало. В ходе рассмотрения дела ФИО5 заявлено суду об отказе от доли наследства, оставшегося после смерти ее отца - ФИО3, что расценивается судом как отсутствие между сторонами фактического спора о наследственном имуществе. В судебном заседании мать наследодателя – ФИО4 также подтвердила отсутствие со своей стороны правопритязаний на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее сына.

В силу ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

    Сведения о наличии у ФИО3 наследников второй очереди материалы дела не содержат.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Судом установлено, что истец ФИО7 (до заключения брака - ФИО14) ФИО8 и отец наследодателя – ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлись родными братом и сестрой, что следует из представленных суду свидетельств о рождении (л.д.11,13). После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 присвоена фамилия ФИО7 (л.д.14), Таким образом, ФИО7 является тетей наследодателя - ФИО3 и, соответственно, наследником третьей очереди.

Из пояснений истца, третьего лица ФИО4 судом также установлено, что после смерти ФИО3 истец вступила во владение наследственным имуществом, в том числе несла расходы по содержанию наследственного имущества – комнаты, площадью 12 кв.м., <адрес>, оплачивала коммунальные платежи, взносы на капитальный ремонт жилого помещения, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате (л.д.20-31). ФИО7 также принадлежит 54/576 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.16-17).

Указанные выше обстоятельства свидетельствует о фактическом принятии ФИО7 наследства после смерти племянника – ФИО3, и с учетом отсутствия правопритязаний на наследственное имущество со стороны наследников предыдущих очередей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования о признании права собственности на 21/288 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования Степановой Любови Ивановны удовлетворить.

Установить факт принятия Степановой Любовью Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (СНИЛС ) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Степановой Любовью Ивановной право собственности на 21/288 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 марта 2023 года.

Председательствую судья .              Е.В. Замулина

.

.

.:

2-1004/2023 ~ М-201/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанова Л.И.
Ответчики
Приказчикова Д.Д.
Другие
нотариус г. Самары Альферович Татьяна Александровна
Зиновьева Л.Ю.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Замулина Е. В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
26.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2023Передача материалов судье
31.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2023Подготовка дела (собеседование)
20.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее