Решения по делу № 2-1875/2014 ~ М-1106/2014 от 20.05.2014

Копия Дело №/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

С участием прокурора Манохиной Ж.В.,

Истцов Поспеловых К.Т., Е.С.,

Представителей истца ФИО11 и ФИО12, действующих на основании доверенностей (л.д.99),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поспеловой К.Т., Поспелова Е.Ф., Поспелова А.А., Поспелова Е.С., Поспелова А.А. о выселении Буракову М.Б. из <адрес> без предоставления иного жилья,

УСТАНОВИЛ:

Поспеловы К.Т., Е.Ф., А.А., Е.С., А.А. обратились в суд с иском о выселении Бураковой М.Б. из <адрес> без предоставления иного жилья, указав в его обоснование, что данная квартира находится в муниципальной собственности, где проживает наниматель Поспелова К.Т. совместно с членами семьи на условиях договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчику на праве собственности принадлежит комната общей площадью № по адресу: <адрес>, где она зарегистрирована по месту жительства. Однако Буракова М.Б. проживает в спорной квартире без законных оснований.

В суде истцы Поспелова К.Т. и Е.С., представители истца на иске настаивают, считают, что Буракова М.Б. право пользования спорным жильем не приобрела и должна быть выселена из него.

Истцы Поспеловы Е.Ф., А.А., А.А. в суд не явились, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Буракова М.Б. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, в предыдущем судебном заседании возражала против иска, ссылаясь на то, что в спорной квартире проживает ее несовершеннолетний ребенок, сама она проживает в спорной квартире с сентября ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности комнату в квартире по <адрес>15 <адрес>, где она зарегистрирована по месту жительства, и где проживает ее старшая дочь Васильева А.Ю. со своими детьми.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истцов, представителей истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Третье лицо <данные изъяты> города Перми» о рассмотрение дела извещено, его представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в письменном заявлении поддерживал иск (л.д.49-50).

Территориальное управление <данные изъяты> Пермского края по городу Перми о рассмотрении дела извещено, в суд его представитель не явился, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.51-52, 126-129).

Исковые требования, заявленные к ФИО15, ФИО16, встречный иск ФИО16 выделены в отдельное производство.

Выслушав истцов, их представителей, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статья 61 ЖК РФ предусматривает, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно положений ст. 69 ЖК РФ:

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ: 1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как сказано в ст. 80 ЖК РФ: члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Наймодатель вправе запретить проживание временных жильцов в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на каждого проживающего составит для отдельной квартиры менее учетной нормы, а для коммунальной квартиры - менее нормы предоставления.

Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением. Ответственность за их действия перед наймодателем несет наниматель.

Из пояснений истцов, их представителей, материалов дела следует, что нанимателем <адрес> договору социального найма является истица Поспелова К.Т. Равное с ней право пользования жилым помещением имеют ее муж Поспелов Е.Ф., ее сын ФИО15 с детьми ФИО2 и ФИО13, ее внуки Поспелова А.А., А.А., Е.С. (л.д.11-17, 28-29). С согласия нанимателя квартиры Буракова М.Б. – супруга Поспелова И.Е., имела право на временное проживание в этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45, 48). С ДД.ММ.ГГГГ Буракова М.Б. имеет в собственности комнату площадью 19,2кв.м., расположенную в <адрес>, где и зарегистрирована по месту жительства (л.д.22, 147-148). Законных оснований для проживания Бураковой М.Б. в спорной квартире не имеется. Ее довод о том, что в квартире по <данные изъяты> проживает ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, <данные изъяты> рождения, и потому Буракова М.Б. должна там продолжать проживать в этой квартире, суд находит не состоятельным. В данной квартире проживает второй законный представитель несовершеннолетней ФИО2,– ее отец Поспелов И.Е. (л.д.29, 15).

Согласно ст. 61 СК РФ: родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Учитывая все изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Ответчик не имеет законных прав на проживание в спорной квартире, проживает в квартире, не получив на это письменного согласия нанимателя квартиры и членов ее семьи, и поскольку истцы настаивают на ее выселении, ответчик подлежит выселению из спорной квартиры без предоставления иного жилья.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Буракову М.Б. выселить из <адрес> без предоставления иного жилья.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Турьева Н.А.