Решение по делу № 12-275/2015 от 02.07.2015

Дело № 12-275(1)/2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 августа 2015 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев жалобу Клейменова В.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Клейменов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ (в редакции федерального закона № 143-ФЗ от 08.06.2015 года) предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Клейменов В.А. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с жалобой на постановление, в которой просит его отменить либо снизить размер назначенного наказания. Не оспаривая факта парковки управляемого им автомобиля в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, указывает, что остановка была произведена в месте, закрытом от солнечных лучей, с целью приобретения в магазине питьевой воды для ребенка. Остановка длилась не более пяти минут. Следовательно, назначенное наказание не соответствует тяжести совершенного правонарушения.

В судебном заседании Клейменов В.А. доводы жалобы поддержал. Дополнительно пояснил, что на управляемом им автомобиле табличка «Инвалид» отсутствует, инвалидов в салоне автомобиля не имелось. Однако считает, что назначенный штраф является слишком суровым наказанием, не учитывающим имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Заслушав заявителя, рассмотрев материалы дела, оснований для отмены обжалуемого постановления не нахожу.

Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения, дорожный знак 6.4 обозначает место стоянки. Табличка 8.17 «Инвалиды», расположенная под знаком «Место стоянки», указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлены опознавательные знаки «Инвалид».

Применительно к табличке 8.17 слово «только» прямо свидетельствует о том, что водители иных транспортных средств осуществлять стоянку (парковку) в данном парковочном месте не вправе.

Согласно «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации…» по желанию водителя могут быть установлены опознавательные знаки «Инвалид» - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и текста обжалуемого постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Клейменов В.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> у <адрес> произвел остановку транспортного средства в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Данное обстоятельство подтверждено приложенным к материалам дела фотоснимками, из которых усматривается, что управляемый Клейменовым В.А. автомобиль опознавательными знаками «Инвалид» не обозначен, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, в судебном заседании не отрицалось.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица ГИБДД не нахожу. Санкция примененной статья КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, и именно такое наказание было назначено Клейменову В.А. Оснований для снижения предусмотренного законом размера наказания, не имеется.

Процессуальных нарушений при возбуждении и производстве по данному делу не выявлено.

В соответствии с изложенным, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Клейменова В.А., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: