Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2296/2018 ~ М-2087/2018 от 28.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Самара                              13 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Чудесовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2296/2018 по иску Булатовой Е. Ф. к АО «Банк Жилищного Финансирования» о прекращении договора ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

Булатова Е. Ф. обратилась в суд с иском к АО «Банк Жилищного Финансирования» о прекращении договора ипотеки.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении данного иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца в судебном заседании возражал против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что истец к ответчику с досудебным урегулированием спора (с заявлением о прекращении договора ипотеки) не обращался.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Булатовой Е. Ф. к АО «Банк Жилищного Финансирования» о прекращении договора ипотеки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                  (подпись)      И.А.Фомина

Копия верна:

Судья