Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2018 от 20.04.2018

Решение

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре Сыгуровой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-154/18 по иску ТСЖ «Воскресенское» к Евтеевой Любови Васильевне, Клапановой Елене Леонидовне, Лебедеву Вячеславу Николаевичу, Резниковой Диане Арсеньевне, Ильиной Татьяне Васильевне о признании доверенностей недействительными, истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Воскресенское» в лице Кириллова А.В. обратилось в суд с иском к ответчикам о признании доверенностей недействительными, истребовании документов. В обоснование иска указал, что товарищество создано и зарегистрировано 01.12.2008г. для управления многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Лебедев В.Н. являлся председателем правления ТСЖ, Евтеева Л.В. и Клапанова Е.Л. входили в состав правления ТСЖ. В период с 29.04.2017г. по 28.05.2017г. было проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Воскресенское», по итогам которого протоколом от 01.06.2017г. было принято решение о выражении недоверия членам правления ТСЖ и о досрочном прекращении полномочий членов правления ТСЖ «Воскресенское». Указанным решением было избрано новое правление ТСЖ, председатель правления Лебедев В.Н. освобожден от занимаемой должности и выбран новый председатель правления ТСЖ – Кириллов А.В. На основании приказа № 1 от 05.06.2017г. Кириллов А.Н. вступил в должность председателя правления. В связи с тем, что ответчики уклонялись от передачи новому правлению ТСЖ документации, необходимой для осуществления функций товарищества, истец обратился в суд с требованием о передачи ему печати и документации, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ его иск был удовлетворен, суд обязал ответчиков передать ТСЖ в лице председателя правления ТСЖ «Воскресенское» Кириллова А.В. по акту приема-передачи печать ТСЖ «Воскресенское» и оригиналы документов Товарищества. Решение суда не исполнено до настоящего времени. На общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об избрании членами правления ТСЖ Лебедева В.Н., Евтеевой Л.В., Клапановой Е.Л. Однако, решением правления ТСЖ «Воскресенское» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о признании заседания правления ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ несостоявшимся ввиду отсутствия кворум, протокол заседания признан недействительным. На внеочередном общем собрании ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о подтверждении решения по всем вопросам повестки дня внеочередного общего собрания членов ТСЖ, подтвержденное протоколом № общего собрания ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время председателем правления ТСЖ является Кириллов А.В. ДД.ММ.ГГГГ Лебедев В.Н., не являясь председателем Товарищества, выдал доверенность № на имя Резниковой Д.А. 24.10.2017 Резникова Д.А., используя доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, получила исполнительные листы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников – ответчиков. Просил признать недействительными доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Резниковой Д.А., выданную Лебедевым В.Н., на представление интересов ТСЖ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ильиной Т.В., выданную Лебедевым В.Н., на представление интересов ТСЖ, удостоверенную нотариусом <адрес> ФИО10 доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №), выданную Лебедевым В.Н. на представление интересов ТСЖ. Обязать ответчиков передать председателю Правления ТСЖ Кириллову А.В. 6 исполнительных листов от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Кириллов А.В. требования поддержал в полном объеме, дополнил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло общее собрание членов ТСЖ, оформленное протоколом №-З-Ч от ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования, проводимого по инициативе членов правления ТСЖ Клапановой Е.Л., Евтеевой Л.В. и Лебедева В.Н. Данный протокол оспаривается в суде. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Резникова Д.А. исковые требования Кириллова А.В. не признала, полагала решения общего собрания и Правления ТСЖ «Воскресенское» от ДД.ММ.ГГГГ законными, а решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части подтверждения решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным. Указала, что действующим председателем правления ТСЖ является Лебедев В.Н. на основании выписки из ЕГРЮЛ и протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в признании недействительным которого Кириллову А.В. судом было отказано. Она на основании доверенности получила исполнительные листы и передала их по акту приема-передачи действующему председателю правления ТСЖ Лебедеву В.Н. В связи с чем, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

    Ильина Т.В., действующая за себя и в интересах ответчиков Лебедева В.Н., Евтеевой Л.В. на основании доверенностей, также исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ответчик Клапанова Е.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Портнова О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. осуществляет ТСЖ «Воскресенское». Лебедев В.Н. являлся председателем правления ТСЖ, Евтеева Л.В. и Клапанова Е.Л. входили в состав правления ТСЖ.

В период с 29.04.2017г. по 28.05.2017г. было проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Воскресенское»», по итогам которого протоколом от 01.06.2017г. было принято решение о выражении недоверия членам правления ТСЖ и о досрочном прекращении полномочий членов правления ТСЖ «Воскресенкое». Указанным решением было избрано новое правление ТСЖ, председатель правления Лебедев В.Н. освобожден от занимаемой должности и выбран новый председатель правления ТСЖ – Кириллов А.В. На основании приказа № от 05.06.2017г. Кириллов А.Н. вступил в должность председателя правления.

Решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, иск товарищества собственников жилья «Воскресенское» к Евтеевой Л.В., Клапановой Е.Л., Лебедеву В.Н. о возложении обязанности по передаче документов удовлетворен. На Евтееву Л.В., Клапанову Е.Л., Лебедева В.Н. возложена обязанность в 5-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу передать ТСЖ «Воскресенское» в лице председателя правления ТСЖ «Воскресенское» Кириллова А.В. по акту приема-передачи печать ТСЖ «Воскресенское» и оригиналы следующих документов: - свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации ТСЖ «Воскресенское»; - свидетельство о постановке ТСЖ «Воскресенское» на налоговый учет; - свидетельство о внесении записи о создании организации в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ТСЖ «Воскресенское», выданное налоговым органом.

По инициативе ответчиков Лебедева В.Н., Евтеевой Л.В. и Клапановой Е.Л., являющихся собственниками квартир в указанном доме и членами ТСЖ «Воскресенское», ДД.ММ.ГГГГ было созвано внеочередное общее собрание собственников вышеназванного многоквартирного дома на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием кворума, общее собрание в форме заочного голосования было назначено, а впоследствии проведено в период с 16 мая по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания, проведенного в форме заочного голосования в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение об избрании правления ТСЖ «Воскресенское» в составе Лебедев В.Н., Евтеева Л.В. и Клапанова Е.Л.

Из протокола правления ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на заседании правления принято решение об избрании председателем правления ТСЖ «Воскресенское» Лебедева В.Н..

Решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Кириллова А.В. к ТСЖ «Воскресенское», Евтеевой Л.В., Клапановой Е.Л., Лебедеву В.Н. о признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Воскресенское» о выборах Клапановой Е.Л., Евтеевой Л.В. и Лебедева В.Н. в члены правления ТСЖ «Воскресенское», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования и решения правления ТСЖ «Воскресенское» по вопросу избрания председателя Правления ТСЖ, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

Как следует из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту проверки № ССр-47996 от ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекции <адрес> нарушений при проведении собрания членов ТСЖ «Воскресенское» и правления товарищества от ДД.ММ.ГГГГ не выявлено.

Кроме того, решением установлено, что на заседании правления ДД.ММ.ГГГГ присутствовали все три члена правления из трех - Лебедев В.Н., Евтеева Л.В. и Клапанова Е.Л., кворум имеется, заседание правомочно принимать решение, единогласно членами правления ТСЖ «Воскресенское» принято решение избрать председателем правления ТСЖ «Воскресенское» Лебедева В.Н..

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с вышеизложенным, ссылка Кириллова А.В. на протокол правления ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ, которым принято решение о признании заседания правления ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, о признании решения общего собрания ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, является несостоятельной.

Исполнительные листы в отношении Евтеевой Л.В., Клапановой Е.Л., Лебедева В.Н., выданные на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получила представитель ТСЖ «Воскресенское» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Резникова Д.А.На внеочередном общем собрании ТСЖ «Воскресенское» от ДД.ММ.ГГГГ, собранное по инициативе Кириллова А.В., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, рассмотрено 12 вопросов повестки, по ним приняты решения, в том числе о подтверждении решения по всем вопросам повестки дня внеочередного общего собрания членов ТСЖ, подтвержденное протоколом № общего собрания ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ и признании недействительным решений общего собрания членов ТСЖ о выборах Клапановой Е.Л., Евтеевой Л.В., Лебедева В.Н. в члены правленияТСЖ, оформленное протоколом общего собрания ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

По смыслу пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ новое решение собрания, подтверждающее решение предыдущего собрания, может по содержанию быть аналогичным предыдущему решению либо содержать исключительно формальное указание на подтверждение ранее принятого решения.

Данные нормы закона необходимо применять во взаимосвязи с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации.

Между тем, в силу положений ст. 44 ЖК РФ, к полномочиям общего собрания разрешение вопроса о признании недействительным решений общего собрания ТСЖ, а также о подтверждении предыдущих решений общего собрания ТСЖ не относится. Круг вопросов, которые могут быть включены в повестку дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержится в ст. 44 ЖК РФ, а также ст.ст.45, 140, 141, 155, 156, 158, 162, 164 ЖК РФ. Вопрос о признании недействительным решения общего собрания подлежит разрешению только в судебном порядке. В связи с чем в данной части решение собрания от ДД.ММ.ГГГГ ничтожно в силу п.3 ст. 181.5 ГК РФ независимо от признания таковым судом, не влекущим наступление правовых последствий. Указанные обстоятельства подтверждены и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отказано в признании протокола от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Суд отклоняет доводы истца Кириллова А.В. об избрании ДД.ММ.ГГГГ нового правления, в том числе в его лице, поскольку после проведения собрания от ДД.ММ.ГГГГ проведено внеочередное собрание ДД.ММ.ГГГГ, которым избрано новое правление ТСЖ «Воскресенское» в составе Лебедева В.Н., Евтеевой Л.В. и Клапановой Е.Л., а решением правления избран новым председатель ТСЖ «Воскресенское». Таким образом, решение от ДД.ММ.ГГГГ не является предыдущим решением для решения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в данном случае формальное указание на подтверждение решения по всем вопросам повестки дня внеочередного общего собрания членов ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ без указания самого вопроса, который входит в повестку дня, является недопустимым, влекущим принятие решений собственниками помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования без предшествующей поставки на голосование самого вопроса и без доведения до голосующих информации, о чем состоялось решение ДД.ММ.ГГГГ. Решение вопроса об избрании нового правления ТСЖ в повестку дня собрания от ДД.ММ.ГГГГ не входило. В связи с чем, данный протокол не означает избрание нового правления ТСЖ в лице истца Кириллова А.В..

Кроме того, решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно прекращены полномочия правления ТСЖ «Воскресенское» в составе Кириллова А.В., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14

Согласно позиции ответчиков необходимость принятия данного решения обусловлена неопределенностью в составе правления ТСЖ.

Для решения вопроса, указанного в повестке дня спорного собрания от ДД.ММ.ГГГГ, требовалось не менее пятьдесят процентов голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, соответственно общее число голосов, принявших участие в собрании, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о наличии кворума на оспариваемом собрании.

Подача искового заявления в Самарский районный суд <адрес> о признании недействительным решения общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ, не приостанавливает полномочий председателя ТСЖ Лебедева В.Н., которому для исполнения своих обязанностей необходимо истребуемое на основании исполнительных листов имущество и документация, принадлежащее собственникам помещений дома.

Таким образом, доводы истца о том, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время председателем правления ТСЖ является Кириллов А.В., являются несостоятельными

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истребуемые у ответчиков документация и печать на основании исполнительных листов необходимы для решения задач в сфере управления домом, принадлежат собственникам помещений в многоквартирном доме, ТСЖ обязано осуществлять их хранение.

Товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для осуществления деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами (ч. 1 ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества (ч. 1 ст. 147 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из состава правления товарищества собственников жилья избирается председатель (ч. 3 ст. 147 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Кириллов А.В. не включен в члены правления ТСЖ, в котором избран новый председатель правления ТСЖ, что подтверждается решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРЮЛ и решением ИФНС России по <адрес> от 07.11.2017г. об отказе в государственной регистрации о смене исполнительного органа ТСЖ с Лебедева В.Н. на Кириллова А.В.

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В отношении ТСЖ таким лицом является председатель правления, которым согласно записи в ЕГРЮЛ является Лебедев В.Н.., а не Кириллов А.В.

Довод ответчика о том, что при решении вопроса о досрочном прекращении полномочий правления Кирилова А.В. и других на общем собрании 05.04.2018 допущены нарушения норм законодательства, не имеют правового значения для разрешения данного спора, поскольку решение об избрании председателя Лебедева В.Н. на момент рассмотрения судом настоящего спора не утратило силу.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации), соответственно, ТСЖ, действующее в интересах собственников помещений многоквартирного дома, находящегося в управлении ТСЖ, вправе предъявлять требования о защите прав собственников (п. 6, 8 ст. 138 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В период исполнения обязанностей председателя в силу ч. 2 ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик Лебедев В.Н. является лицом, осуществляющим руководство текущей деятельностью ТСЖ, представляет интересы ТСЖ. В отсутствие истребуемого имущества осуществление руководства, деятельности ТСЖ имущества невозможно.

Поскольку Кириллов А.В. с 24.07.2017г. не является председателем правления ТСЖ, в установленном законом порядке правлением ТСЖ избран новый председатель, какие-либо основания для передачи ответчиками исполнительных листов, в которых на них возложена обязанность передать ТСЖ «Воскресенское» документации и печати отсутствуют, следовательно, требования об истребовании исполнительных листов не подлежит удовлетворению. Как и не подлежит удовлетворению требования о признании доверенностей № и № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Лебедевым В.Н. на представление ТСЖ, поскольку данные доверенности выданы уполномоченным лицом на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и протокола правления от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ТСЖ «Воскресенское» в лице Кириллова Александра Владимировича к Евтеевой Любови Васильевне, Клапановой Елене Леонидовне, Лебедеву Вячеславу Николаевичу, Резниковой Диане Арсеньевне, Ильиной Татьяне Васильевне о признании доверенностей недействительными, истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2018 года