Постановление по делу № 5-1964/2015 от 31.08.2015

Дело №5-1964/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         31 августа 2015 года                                                                             г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 50 мин. ФИО1, на <адрес>, возле бара «Киви-Киви», совершила хулиганские действия, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, навязчиво приставала к гражданам, мешая их свободному проходу, провоцировала драку, на требования сотрудника полиции прекратить совершать указанные действия, ответила отказом, на требования сотрудника полиции предоставить документы, удостоверяющие личность ответила отказом на просьбу проследовать в ОМВД РФ по <адрес> в грубой форме ответила отказом.

         В суде ФИО1 вину не признала. Не отрицала обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №РК-056293 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 50 мин. ФИО1, на <адрес>, возле бара «Киви-Киви», совершила хулиганские действия, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, навязчиво приставала к гражданам, мешая их свободному проходу, провоцировала драку, на требования сотрудника полиции прекратить совершать указанные действия, ответила отказом, на требования сотрудника полиции предоставить документы, удостоверяющие личность ответила отказом на просьбу проследовать в ОМВД РФ по <адрес> в грубой форме ответила отказом;

- рапортом работника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого усматривается, что ФИО1 у бара «Киви-Киви» на <адрес>, совершила хулиганские действия, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, навязчиво приставала к гражданам, мешая их свободному проходу, провоцировала драку, на требования сотрудника полиции прекратить совершать указанные действия, ответила отказом, на требования сотрудника полиции предоставить документы, удостоверяющие личность ответила отказом на просьбу проследовать в ОМВД РФ по <адрес> в грубой форме ответила отказом;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 35 мин. по телефону 102 дежурная медсестра ПО ГБУЗ АЦГБ сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 чс.25 мин за медицинской помощью обратился УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, которому было диагностировано: ушибы мягких тканей губы, ушиб левого лучезапястного сустава, ссадины правого предплечья. Со слов травмы причинила ДД.ММ.ГГГГ возле клуба «Киви-Киви» по <адрес> ФИО1, находящаяся в состоянии опьянения, совершившая правонарушение;

- объяснением ФИО4 и ФИО5, в соответствии с которыми, ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 04 час. 50 мин. они находились возле бара «Киви-Киви», незнакомая им девушка цеплялась к прохожим, провоцировала конфликт, пыталась спровоцировать с ними драку. После чего на замечания сотрудника полиции не реагировала, вела себя неадекватно и начала наносить сотруднику полиции удары;

         Исследованные при рассмотрении материала документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

         Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

        Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.

        С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает порядок управления, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 КоАП Российской Федерации,

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

           Признать ФИО1 (УИН 18888215080400362936) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

         Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 40101810335100010001, наименование получателя УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН: 9101000275, КПП: 910101001, банк получателя отделение <адрес>, БИК 043510001, код классификации доходов бюджета 18811690050056000140; ОКТМО: 35703000; наименование платежа- административный штраф.

        В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

            Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

        Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

           Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

         Судья Алуштинского

     городского суда                                                                                    Е.М. Скисов