Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2629/2011 ~ М-2303/2011 от 12.05.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Топтуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2629/11 по иску прокурора Красноглинского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к МП г.о. Самара «Благоустройство» об обязании выполнить мероприятия по устранению нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноглинского района г. Самары обратился в суд с иском к МП г.о. Самара «Благоустройство» об обязании выполнить мероприятия по устранению нарушений. Просит признать бездействие МП г.о. Самара «Благоустройство», выразившиеся в невыполнении требований по надлежащему содержанию участков дорог, незаконным; обязать МП г.о. Самара «Благоустройство» в недельный срок со дня вступления решения суда в законную силу произвести мероприятия по устранению выявленных нарушений п. 3.1.2 ГОСТа на участках дорог <адрес> по адресам: <адрес>, <адрес>, на участке дороги от <адрес> до <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> – Балахнева Ю.А. исковые требования прокурора поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель МП г.о. Самары «Благоустройство» - Ефимова М.В., действующая по доверенности № 670 от 21.03.11, в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что МП г.о. Самары «Благоустройство» принимает все меры для устранения выявленных нарушений по надлежащему содержанию дорог, однако просит предоставить месячный срок для устранения недостатков.

Представитель Департамента благоустройства и экологии Администрации г.о. Самары – Зотова Е.Н., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила в судебном заседании, что Департамент не может нести ответственность по содержанию дорог. Считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению лишь после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель МАУ г.о. Самара «Дорожное хозяйство городского округа Самара» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом – повесткой по почте, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что прокуратурой Красноглинского района г. Самары в соответствии с заданием прокуратуры Самарской области проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности и организации дорожного движения, по результатам которой выявлены нарушения, допущенные муниципальным предприятием г.о. Самара «Благоустройство».

Муниципальное предприятие городского округа Самара «Благоустройство» осуществляет свою деятельность на основании устава (л.д. 27-29) и свидетельства № о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, выданного ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В соответствии с ч. 2 данной статьи ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Государственным стандартом ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденным постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11.10.1993 № 221, установлены требования обязательные для выполнения как юридическими, так и должностными лицами. ГОСТ включает в себя технические характеристики и параметры проведения работ по уборке снега, касающиеся обеспечения безопасности дорожного движения, эксплуатационного состояния дорог и улиц.