Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1270/2018 ~ М-553/2018 от 09.02.2018

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 19 марта 2018 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Романова С.В. к Романовой Т.Н,, Ибраевой Ю.С., Романовой Е.Д., с участием третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № У МВД РФ по <адрес>, не заявляющего самостоятельных требования, относительно предмета спора, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Романов С.В. обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указали следующее, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрированы ответчики. ДД.ММ.ГГГГ у истца с Романовой Т.Н. был зарегистрирован брак. В браке ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Романова Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и Романовой Т.Н. был расторгнут на основании решения суда. С ДД.ММ.ГГГГ года Романова Т.Н. вместе с дочерью Романовой Ю.С. выехали из указанной квартиры на другое место жительства, вывезли свои вещи, коммунальные услуги не оплачивают, не участвуют в содержании жилья. В ДД.ММ.ГГГГ года скоропостижно скончалась мать истца – Романова В.А., проживавшая по адресу: <адрес>, которая оставила в наследство Ибраевой (Романовой) Ю.С. указанную квартиру. После вступления в права наследства с ДД.ММ.ГГГГ года Ибраева (Романова) Ю.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года у Ибраевой Ю.С. родилась дочь Романова Е.Д., которая была зарегистрирована в квартире истца. Романова Е.Д. с момента рождения и по настоящее время в квартире истца не проживала и не проживает. Добровольно ответчики отказываются сняться с регистрационного учета.

На основании изложенного просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции ОП №2 У МВД РФ по г.Самаре снять ответчиков с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в объеме изложенном в иске, дал пояснения аналогичные описательной части решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены по последнему известному месту жительства, иск не оспорили, отзыв не представили, о причинах не явки суд не известили.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОП №2 У МВД РФ по г.Самаре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Принимая во внимание согласие истца, а так же считая, что по делу представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика, третьего лица, не явившихся в судебное заседание без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Часть 1 ст. 30 ЖК РФ, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

Из материалов дела следует, что Романов С.В. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснении истца, в спорной квартире зарегистрированы ответчики. ДД.ММ.ГГГГ у него с Романовой Т.Н. был зарегистрирован брак. В браке ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Романова Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и Романовой Т.Н. был расторгнут на основании решения суда. С ДД.ММ.ГГГГ года Романова Т.Н. вместе с дочерью Романовой Ю.С. выехали из указанной квартиры на другое место жительства, вывезли свои вещи, коммунальные услуги не оплачивают, не участвуют в содержании жилья. В ДД.ММ.ГГГГ года скоропостижно скончалась мать истца – Романова В.А., проживавшая по адресу: <адрес>, которая оставила в наследство Ибраевой (Романовой) Ю.С. указанную квартиру. После вступления в права наследства с ДД.ММ.ГГГГ года Ибраева (Романова) Ю.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года у Ибраевой Ю.С. родилась дочь Романова Е.Д., которая была зарегистрирована в квартире истца. Романова Е.Д. с момента рождения и по настоящее время в квартире истца не проживала и не проживает. Добровольно ответчики отказываются сняться с регистрационного учета.

Согласно справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК №39, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Ибраева Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Романов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Романова Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Романова Е.Д. с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчики в спорной квартире по адресу: <адрес> не проживают, коммунальные услуги истец оплачивает самостоятельно, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении является формальной. При этом суд учитывает также, что сам по себе факт регистрации ответчиков в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.

Формальная регистрация ответчиков в спорной квартире препятствует истцу в осуществлении права распоряжения жилым помещением.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Романова С.В. к Романовой Т.Н., Ибраевой Ю.С., ФИО9 Еве ФИО3, с участием третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № У МВД РФ по <адрес>, не заявляющего самостоятельных требования, относительно предмета спора, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать Романову Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ибраеву Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Романову Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОП №2 У МВД РФ по г.Самаре снять Романову Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ибраеву Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Романову Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Дешевых