Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2021 ~ М-3007/2020 от 26.11.2020

М-3007/2020

24RS0013-01-2020-004115-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново 15 января 2021 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Адиканко Л.Г.,

рассмотрев исковое заявление администрации поселка Кедровый Красноярского края к ФИО1, ФИО2 о признании незаконным и недействительным решения собственников помещений в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация поселка Кедровый Красноярского края обратилась в суд е исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просит признать недействительным все решения общего собрания собственников помещений, переданные в Службу лицензиатом ООО «Уютный двор» ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным протокол № б/н общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, переданный в Службу лицензиатом ООО «Уютный двор» ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным договор управления многоквартирным домом, утверждённый протоколом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, а также применить последствия для возникших правоотношений.

Определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, в связи с несоответствием требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда представлено ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих направление искового заявления и приложенных документов в адреса сторон и документов, подтверждающих уведомление других собственников о подаче исковго заявления в суда; вместе с тем, указанным ходатайством и приложенными документами недостатки, указанные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены, поскольку истцом вновь представлены квитанции об отправке копий искового заявления в нечитаемом виде, в связи с чем установление их содержания не представляется возможным.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что определение от ДД.ММ.ГГГГ получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требования судьи, содержащиеся в определении, не выполнены, данное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истице.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации поселка Кедровый Красноярского края к ФИО1, ФИО2 о признании незаконным и недействительным решения собственников помещений в многоквартирном доме, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко