Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-936/2020 ~ М-9369/2019 от 11.11.2019

УИД 28RS0004-01-2019-013159-13

Производство 2-936/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

    05 июня 2020 года    г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

При секретаре судебного заседания Ганичевой Т.С.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова В. Н. к Закрытому акционерному обществу «АМУРПЛОДСЕМПРОМ» об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом,

УСТАНОВИЛ:

Плотников В.Н. обратился с исковым заявлением к ЗАО «АМУРПЛОДСЕМПРОМ» об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом, в обоснование иска указав, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 700 кв.м.. В ходе проведения межевых работ по уточнению границ и площади указанного земельного участка была выявлена реестровая ошибка в сведениях о земельном участке с кадастровым номером ***, принадлежащем ответчику. В досудебном порядке вопрос о согласовании межевого плана решить не получилось.

На основании изложенного, уточнив исковые требования просит суд: 1) установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, путем установления границ земельного участка с кадастровым номером *** по координатам поворотных точек согласно межевого плана выполненного кадастровым инженером Никитенко Р. П. от 22 августа 2019 года; 2) установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 700 кв. м., принадлежащего Плотникову В. Н. на праве собственности, расположенного по адресу: ***, согласно межевого плана выполненного кадастровым инженером Никитенко Р. П. от 22 августа 2019 года, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м		Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м
	X	Y
***	***	***	***
***	***	***	***
***	***	***	***
***	***	***	***
***	***	***	***
***	***	***	***
***	***	***	***

В ходе рассмотрения дела стороны заявили о заключении мирового соглашения, подписанное ими мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами, судебное заседание по вопросу утверждения мирового соглашения провести без участия сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ: при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса(ч.3 ст. 173 ГПК РФ), при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абзац 5 ст. 220 ГПК РФ), повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 ГПК РФ).

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39 ч.ч. 1, 2, ст. 153.10 ГПК РФ, ст. 173 ч. 3, ст. 220 абз. 5, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Плотниковым В. Н. в лице представителя Коловой О.В. и Закрытым акционерным обществом «Амурплодсемпром» в лице генерального директора Мищенко А.В., в соответствии с которым:

По настоящему мировому соглашению стороны установили, что земельный участок с кадастровым номером ***, принадлежащий Плотникову В. Н. на праве собственности, зарегистрированном за номером № 28-28-01/026/2011-221 от 07.04.2011 года имеет, уточненную площадь 699.684 кв.м, со следующими координатами характерных точек:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***

    Участок с кадастровым номером *** подлежит формированию (путем выдела/раздела) из участка с кадастровым номером ***, принадлежащего ЗАО «Амурплодсемпром» на праве собственности.

Плотников В.Н. обязуется уплатить ЗАО «Амурплодсемпром» денежные средства в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, которые уплачиваются в следующем порядке:

100 000 (сто тысяч) рублей уплачиваются в момент подписания соглашения;

100 000 (сто тысяч) рублей уплачивается не позднее 16 апреля 2020 года;

100 000 (сто тысяч) рублей не позднее 31 мая 2020 года;

100 000 (сто тысяч) рублей не позднее 30 июня 2020 года;

50 000 (пятьдесят тысяч) рублей не позднее 31 июля 2020 года.

    В случае нарушения Плотниковым В.Н. сроков оплаты он уплачивает ЗАО «Амурплодсемпром» неустойку в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

Плотников В.Н. самостоятельно и за свой счет осуществляет подготовку межевого плана, направленного на формирование (межевание) и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером ***. Закрытое акционерное общество «Амурплодсемпром» обязуется подписать (согласовать) сформированный Плотниковым В.Н. межевой план в отношении земельного участка с кадастровым номером *** в течение одних суток после его предоставления Плотниковым В.Н. в ЗАО «Амурплодсемпром», при условии оплаты Плотниковым В.Н. суммы в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

    После оплаты Плотниковым В.Н. суммы в размере 200 000 (двести тысяч) рублей ЗАО «Амурплодсемпром» обязуется направить в СО ИОВИД УФССП по Амурской области заявление об отзыве Исполнительного листа по исполнительному производству № 13147/16/28025-ИП от 01.07.2016 года.

После оплаты Плотниковым В.Н. суммы в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей и внесения в ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером ***, ЗАО «Амурплодсемпром» обязуется подать в Благовещенский городской суд заявление о прекращении исполнения судебного акта по делу № 2-10008/2015.

    Все судебные расходы относятся на лиц, которые их понесли.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Благовещенского городского суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Благовещенским городским судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по иску Плотникова В. Н. к Закрытому акционерному обществу «АМУРПЛОДСЕМПРОМ» об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Плотникову В. Н. из бюджета муниципального образования города Благовещенска амурской области 420 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления на основании чека-ордера № 161 от 11 ноября 2019 года, СУИП 500662554628SNFL.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

    Судья                                                                          Т.Н. Майданкина