Решение по делу № 2-5114/2013 ~ М-4864/2013 от 31.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2013 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К. при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Балаганского Н.В. к ГКУ РБ «Лесничество» об обязании заключить договор купли-продажи лесных насаждений на заготовку льготной древесины,

УСТАНОВИЛ:

Балаганский Н.В. обратился в суд к ГКУ РБ «Лесничество» с требованием обязать ответчика заключить договор купли-продажи лесных насаждений на заготовку льготной древесины в объеме 300 кубических метров на участке, где технологически возможна заготовка древесины. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ между Балаганским Н.В. и Республиканским агентством лесного хозяйства в лице ведущего инженера отдела организации и обеспечения деятельности Заиграевского лесничества Тютрина А.А. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № на заготовку льготной древесины в квартале 55 выделах 6,10 Онохойского участкового лесничества на площади 3,6 га с запасом 299 кубических метров. Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ г.

Поскольку лесосека расположена в хребтовой части Заиграевского лесничества на крутом склоне, то заготовка на ней предполагает наличие специальной техники и возможна только в бесснежный период. В связи с отсутствием специальной техники истец заключил устный договор с <данные изъяты>. на заготовку древесины на данной деляне. Заготовка древесины должна была производиться не раньше сентября месяца, после схода снега. Однако в сентябре у <данные изъяты>. сломалась спецтехника, в связи с чем, не смог приступить к работе, а в начале октября в хребте, где находится лесосека, выпал глубокий снег глубиной не менее 40 сантиметров, из-за чего истец вообще не смог приступить к заготовке древесины и лесосека осталась стоять не тронутая рубкой.

Обратившись в ГКУ РБ «Лесничество» с просьбой о повторном заключении договора купли-продажи лесных насаждений, ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ со ссылкой на ч.5 ст.75 Лесного кодекса РФ, ч.3 б ст. 2, ч.ч. 2,5 ст.1 Закона Республики Бурятия от 16.10.2002 г. «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности».

Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, восстановить его право на заготовку льготной древесины на территории лесного фонда РБ, путем заключения с истцом договора купли-продажи лесных насаждений на заготовку льготной древесины в объеме 300 куб. метров на участке, где технологически возможна заготовка древесины.

В судебном заседании Балаганский Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представители ответчика Цуканова Т.В., Тютрин А.А., действующие по доверенности, возражали против удовлетворения исковых требований. Суду показали, что срок действия договора, заключенного между истцом и ответчиком истек, за время действия договора Балаганский Н.В. не реализовал свое право на заготовку древесины, в период действия договора истец не обращался к ответчику с заявлением о замене деляны, более того, Балаганский Н.В. осмотрел деляну и подписал ДД.ММ.ГГГГ акт передачи лесных насаждений. Неисполнение подрядчиком <данные изъяты> своих обязанностей перед Балаганским Н.В. не является основанием для заключения договора купли-продажи лесных насаждений. Просит суд в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.ч.1,4,5 ст. 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Согласно ч.1, ч.3 ст. 2 Закона Республики Бурятия от 07.09.2007 г. №2455-3 «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» граждане, вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

Нормативы заготовки древесины гражданами для собственных нужд устанавливаются в объеме для строительства жилых домов до 300 куб. метров один раз гражданам, которым земельные участки для индивидуального жилищного строительства предоставлены в соответствии с частями 2 и 5 статьи 1 Закона республики Бурятия от 16.10.2002 г. №115 «О бесплатном предоставлении в собственности земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Республиканским агентством лесного хозяйства в лице ведущего инженера отдела организации и обеспечения деятельности Заиграевского лесничества Тютриным А.А. и Балаганским Н.В. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № на территории Онохойского участкового лесничества в квартале 55, выдела 6,10 на площади 3,6 га с запасом 299 куб. метров. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( п. 25 договора).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт передачи лесных насаждений, согласно которому продавец в лице Тютрина А.А. передал, а покупатель Балаганский Н.В. принял лесные насаждения, расположенные на территории Заиграевского лесничества Онохойского участка, площадью 3,6 га.

Однако в указанный срок до ДД.ММ.ГГГГ истец не произвел заготовку древесины в объеме 300 куб. метров.

Доводы Балаганского Н.В. о том, что деляна находится в труднодоступном месте в хребтовой части Заиграевского лесничества на крутом склоне, в связи с чем, заготовка древесины предполагает наличие специальной техники суд не принимает во внимание, так как указанные доводы не имеют правового значения по данному делу. Балаганский Н.В. в суде не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ произвел осмотр деляны, каких-либо претензий продавцу не предъявлял. Кроме того, неисполнение подрядчиком <данные изъяты> своих обязательств перед Балаганским Н.В. по заготовке древесины не является основанием для перезаключения договора купли-продажи лесных насаждений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балаганского Н.В. к ГКУ РБ «Лесничество» об обязании заключить договор купли-продажи лесных насаждений на заготовку льготной древесины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья З.К. Номогоева