Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2016 ~ М-642/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-760

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 г. г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачевой Л.И.,

при секретаре Сливинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску

акционерного общества «Славянка»

к Карскановой Н.А.

о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Славянка» (далее по тексту – АО «Славянка») обратилось в суд с иском к Карскановой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, сославшись на то, что на основании договора управления от 02.08.2010 г. № 1-УЖФ управляет объектами специализированного фонда военных городков Министерства обороны РФ. Ответчица является нанимателем служебного жилого помещения по адресу: н.<адрес>, <адрес>, нерегулярно вносит плату за жилье и коммунальные услуги. Задолженность за период с 01 декабря 2012 г. по 02 августа 2015 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2012 г. по 02 августа 2015 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчица в судебном заседании не присутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась по месту регистрации. Конверты с судебными повестками возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Согласно сообщению Межрайонного отдела в г. Кандалакше УФМС по Мурманской области от 15.04.2016 г. ответчица зарегистрирована по указанному в иске адресу.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд учитывает, что ответчица официально уведомила государственные органы о своем месте жительства и регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, при этом судебные извещения по данному адресу не получает, что суд расценивает как отказ от принятия судебной повестки. Вследствие этого суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 02.08.2010 г. между Министерством обороны РФ и ОАО «Славянка» заключен договор управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ. В перечень объектов, переданных в управление истцу по данному договору входит многоквартирный жилой <адрес> н.<адрес>.

На основании договора социального найма от 06 июля 2009 г. <номер> Карсканова Н.А. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, с 13.01.2004 г. зарегистрирована постоянно по данному адресу.

В период с 01 декабря 2012 года по 02 августа 2015 года у ответчицы образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которую просит взыскать истец.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Как установлено судом, ответчица имеет задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которая образовалась за период с 01 декабря 2012 года по 02 августа 2015 года и на момент рассмотрения дела составляет
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами.

Доказательства внесения в полном объеме оплаты за жилье и коммунальные услуги в период с 01 декабря 2012 года по настоящее время ответчицей не представлено, размер задолженности не оспорен.

Исходя из этого, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением от 08 апреля 2016 г. истцу при подаче иска в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, а также обязанность ответчицы возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины, суд считает возможным взыскать государственную пошлину напрямую с ответчицы в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░