Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-836/2020 ~ М-494/2020 от 11.03.2020

Дело № 2а-836/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

город Боровск                         26 июня 2020 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Гелоян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Калужской области к Чернову С.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

11 марта 2020 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Калужской области (далее МИФНС №6) обратилось в суд к Чернову С.В. о взыскании земельного налога в размере 3790 руб. 98 коп., включая пени.

Из искового заявления следует, что ответчик Чернов С.В. является плательщиком земельного налога. Сумма задолженности ответчика по уплате налогов за 2014-2017 годы составляет 3790 руб. 98 коп., включая пени. Однако, своевременно МИФНС №6 по Калужской области в суд с требованием о взыскании задолженности с Чернова С.В. не обратилось, просили восстановить срок на подачу административного иска о взыскании задолженности с Чернов С.В. и взыскать с него задолженность по уплате налогов в размере в указанном размере.

Ответчик Чернов С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что все налоги им оплачены, уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления не имеется. Просил в иске отказать

Представитель истца МИФНС №6 по Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца МИФНС №6 по Калужской области

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1)

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

    Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

     Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик Чернов С.В. является собственником земельного участка в <адрес>

08 июля 2018 года, 02 июля 2017 г., 05 августа 2016 г. ответчику было выставлено и направлено налоговое уведомление об уплате налогов

В связи с неуплатой налогов 29 января 2019 года, 15 ноября 2017 г., 14 февраля 2018 г. Межрайонная ИФНС России № 6 по Калужской области выставила и направила административному ответчику требование об уплате указанных сумм налога и пени со сроком исполнения до 06 апреля 2018 года, 26 марта 2019 г., 02 февраля 2018 г..

Сведения об исполнении данных требований в деле отсутствуют.

В соответствии с пунктом вторым ст.286 КАС РФ 48 НК РФ сроки, в течение которых налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе был обратиться в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании (налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов), истекли 06 октября 2018 года, 26 сентября 2019 г., 02 августа 2018 г.

Административное исковое заявление направлено в суд 02 марта 2020 года, т.е. с пропуском установленного срока.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 №1/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 года №479-О-О).

Оснований для восстановления налоговому органу срока подачи административного искового заявления суд не усматривает, поскольку никаких обстоятельств уважительности причин, препятствующих своевременному обращению в суд, административным истцом не приведено. Значительная загруженность сотрудников налоговой инспекции относится к вопросам организации деятельности указанного органа и в качестве уважительной причины пропуска срока расценена быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Калужской области к Чернову С.В. о признании причин пропуска срока уважительными, восстановлении срока и о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий