ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Багратионовск 16 февраля 2016 г.
Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении
Ерофеевой Т.А., ХХ.ХХ.ХХХХ г. рождения, гражданки ХХХ, ХХХ, имеющей малолетних детей, проживающей по адресу: ХХХ область, ХХХ район, п.ХХХ, ул.ХХХ, дом Х, кв.Х, обвиняемой
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ерофеева Т.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служенных обязанностей при следующих обстоятельствах.
ХХ.ХХ.ХХХХ года около Х.Х во дворе дома Х по ул.ХХХ в пос. ХХХ ХХХ района ХХХ области Ерофеева Т.А., препятствовала сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, задержанию подозреваемого в совершении преступления, препятствовала движению служебного автотранспорта, хватала сотрудников полиции за руки, верхнюю одежду.
В судебное заседание Ерофеева Т.А. не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.
Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку к Ерофеевой Т.А., как к женщине, имеющей детей до 14 лет, наказание в виде административного ареста применено быть не может
Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
Факт совершения неповиновения сотрудникам полиции Ерофеевой Т.А. подтверждается рапортами сотрудников полиции (л.д.Х, Х7, Х), письменными объяснениями очевидца происходящего Трудченкова Э.А. (л.д.Х), протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года (л.д.Х).
Оценив перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами,
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Ерофеевой Т.А. в совершении инкриминируемого ей деяния.
Действия Ерофеевой Т.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствование исполнения ими служебных обязанностей
При назначении ей административного наказания учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым судья признаёт совершение правонарушения впервые.
С учётом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Ерофеевой Т.А. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ерофееву Т.А., ХХ.ХХ.ХХХХгода рожденияпризнать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ХХХ.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в 10 дневный срок со дня вынесения.
Судья (подпись)