Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4480/2015 ~ М-2792/2015 от 19.05.2015

№2-4480/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) года                        <адрес>

      Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

      председательствующего - судьи Ходякова С.А.,

      при секретаре – Полевой Т.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Беляевой Н. А. к Штанькову А. И. о взыскании денежных средств,

Установил:

Беляева Н. А. обратилась в суд с иском к Штанькову А. И. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Беляевой Н.А. и Штаньковым А.И. было заключено соглашение об уступке права требования суммы в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с которым он обязался оплатить возникшую задолженность в размере <данные изъяты> руб. до (ДД.ММ.ГГГГ) Однако, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не оплачена. В связи с чем истица обратилась в суд с настоящим иском.

Истица в судебное заседание не явилась, извещалась через канцелярию суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался через канцелярию суда по последнему известному суду месту жительства. Отправленная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) было заключено соглашение от (ДД.ММ.ГГГГ), между ООО (Наименование2), в лице директора Беляевой Н.А. и Штаньковым А.И., согласно которого ООО (Наименование2) в соответствии с договором поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) заключенным между ООО (Наименование2) и ООО (Наименование1) уступает право требования в размере <данные изъяты> руб. – Штанькову А.И., а последний обязуется оплатить возникшую задолженность ООО (Наименование2) в размере <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 389.1. ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

    Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований Беляевой Н.А. не имеется, т.к. исходя из Соглашения от (ДД.ММ.ГГГГ) Цедентом является ООО (Наименование2), соответственно только у него имеется право на обращение в суд с указанным иском.

При подаче иска Беляева Н.А. просила отсрочить уплату государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления Беляевой Н.А. государственная пошлина в размере <данные изъяты> не оплачена.

Поскольку Беляевой Н.А. государственная пошлина не оплачивалась, данная сумма подлежит взысканию с истицы в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

     Руководствуясь ст.ст.56,194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                 Отказать Беляевой Н. А. в иске к Штанькову А. И. о взыскании денежных средств в размере (№) рублей.

Взыскать с Беляевой Н. А. в доход федерального бюджета, государственную пошлину <данные изъяты>.

Государственную пошлину взыскать на счет органа Федерального казначейства по <адрес> 40(№)

    ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

    БИК: (№)

    Получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>)

    ИНН (№)

КПП (№)

    ОКАТО (№)

    Код бюджетной классификации (№)

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                                           Ходяков С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано (ДД.ММ.ГГГГ).