Постановление по делу № 4/16-341/2020 от 26.10.2020

Материал № 4/16-341/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2020 года                                                                     г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 Носова А.А.,

осужденного Водяницкого Олега Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Водяницкого Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

       Водяницкий О.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163, п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

       Водяницкий заявил ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

       В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.

       Представитель колонии считает ходатайство не обоснованным.

       Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 УПК РФ.

Исследовав личное дело, выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора,суд установил следующее.

       В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

       Для замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания необходимо не только примерное поведение осужденного в местах лишения свободы, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты, и восстановлена социальная справедливость.

Как следует из представленных материалов, Водяницкий отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, содержится на облегченных условиях отбывания наказания мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, однако не всегда делает для себя должные выводы, в общественной жизни отряда и исправительного учреждения участие принимает не всегда, не поощрялся, имеет не снятое и не погашенное взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ водворен в штрафной изолятор за отказ выполнить законное требование администрации исправительного учреждения, что не свидетельствует о полном исправлении осужденного, и о том, что цели наказания в отношении него достигнуты.

Наличие отдельных положительных установок в поведении осужденного учитывались судом при определении степени его исправления. Вместе с тем, их явно недостаточно для принятия положительно решения, они не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства.

При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания Водяницкому преждевременна.

         Руководствуясь статьями 396 - 399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     В удовлетворении ходатайства Водяницкого Олега Викторовича о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: