Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26819/2018 от 25.06.2018

Судья – Бондарев А.И. Дело № 33- 26819/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Зиборовой Т.В., Калашникова Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца Гарасименко Р.С. на определение судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04 июня 2018 года.

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04 июня 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства Герасименко Р.С. об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Суд оставил без движения исковое заявление Герасименко Р.С. к Фирсовой Н.В., Герасименко В.В. о признании сделки недействительной в силу ее притворности и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Предоставил истцу срок до <...> г. для устранения недостатков, указанных в определении судьи. Суд разъяснил заявителю, что если в установленный срок он не выполнит указания суда, перечисленные в определении, заявление будет считаться не поданным и будет возвращено.

В частной жалобе истец Герасименко Р.С. просит отменить определение судьи, обязать принять исковое заявление к производству и отсрочить оплату государственной пошлины, указывая на то, что цена иска по ее заявлению составила <...>. Государственная пошлина, которая должна быть уплачена в доход государства составила <...>., государственная пошлина при подаче искового заявления в суд была оплачена ею в размере <...>. Ею было заявлено ходатайство отсрочить оплату государственной пошлины с учетом ее небольшого размера пенсии, справка ПФ РФ находится в деле. Истице <...> лет.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение подлежит отмене.

В Усть-Лабинский районный суд обратилась Герасименко Р.С. с иском к Фирсовой Н.В., Герасименко В.В. о признании сделки недействительной в силу ее притворности и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

При подаче иска ею была оплачена государственная пошлина в размере <...> рублей и заявлено ходатайство об отсрочке оплаты остальной части госпошлины, при цене иска <...> руб.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства, оставив иск без движения, указав при этом, что он подан без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ.

Вместе с тем, судья не принял во внимание требования п. 2 ст. 333.20 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Кроме того, выводы судьи о том, что истцом не предоставлено сведений о невозможности оплаты всей суммы государственной пошлины, не приведены доказательства, подтверждающие эти сведения, являются надуманными и свидетельствуют об отсутствии надлежащего изучения представленных материалов.

Согласно копии паспорта Герасименко П.С. датой ее рождения является <...>, то есть ей <...> лет. Её ежемесячный доход составляет <...>., что подтверждается справкой из УПФР в Усть-Лабинском районе Краснодарского края от <...>. Других доходов не имеет.

При этом отказ в предоставлении отсрочки может лишить заявительницу доступа к правосудию, что является грубейшим нарушением ч.1 ст. 46 Конституции РФ.

С учетом вышеизложенных конкретных обстоятельств дела, судебная коллегия приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявления Герасименко Р.И. и предоставлении отсрочки оплаты госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу истца Герасименко Р.С. - удовлетворить.

Определение судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04 июня 2018 года - отменить.

Отсрочить Герасименко Р.С. оплату государственной пошлины в полном объеме по делу по иску Герасименко Р.С. к Фирсовой Н.В., Герасименко В.В. о признании сделки недействительной в силу ее притворности и применении последствий недействительности ничтожной сделки до рассмотрения иска по существу.

Председательствующий:

Судьи: