Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-124/2021 от 08.05.2021

Дело №

УИД 28RS0012-01-2021-000324-05

Постановление

по делу об административном правонарушении

08 мая 2021 года                                                                             п. Магдагачи

                                                                                                        Амурская область

         Судья Магдагачинского районного суда Амурской области О.Ю. Шаталова,

при секретаре Ю.А. Губеевой,

с участием Просветова А.С.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Магдагачинскому району Овчинникова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Просветова <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

07 мая 2021 года в 21 час 40 минут в п. Сиваки Магдагачинского района Амурской области около дома №14 по ул. Вокзальная Просветов А.С. не выполнил законного требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, а именно, выражался безадресно нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для разбирательства по обстоятельствам его обращения в ОМВД России по Магдагачинскому району по факту угона и поджога его автомобиля отказывался, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Просветов А.С. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Просветова А.С., исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 07 мая 2021 года в 21 час 40 минут в п. Сиваки Магдагачинского района Амурской области около дома №14 по ул. Вокзальная Просветов А.С. не выполнил законного требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, а именно, выражался безадресно нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для разбирательства по обстоятельствам его обращения в ОМВД России по Магдагачинскому району по факту угона и поджога его автомобиля отказывался, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Вина Просветова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 08.05.2021; рапортами сотрудников ОМВД РОССИИ по Магдагачинскому району от 08.05.2021, согласно которым 07 мая 2021 года в 18 часов в дежурную часть ОМВД России по Магдагачинскому району поступило телефонное сообщение от Просветова А.С., который сообщил о том, что 07.05.2021 в пгт Сиваки со двора дома № 14 по ул. Вокзальная неизвестные лица совершили угон автомобиля марки TOYOTA SPRINTER государственный регистрационный знак <данные изъяты> и подожгли его. Данный факт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Магдагачинскому району №1438 от 07.05.2021. В ходе осуществления выезда на место происшествия следственно – оперативной группы стало известно об участии данного транспортного средства под управлением Просветова А.С. в ДТП, после которого он скрылся. В 21 час 40 минут местонахождения Просветова А.С. было установлено по месту жительства, где он распивал спиртные напитки. Сотрудниками полиции Просветов А.С. был поставлен в известность о том, что они прибыли по факту его обращения в полицию, связанному с угоном принадлежащего ему автомобиля и последующем его поджоге, было предложено проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений по обстоятельствам произошедшего, однако Просветов А.С. выполнять законное требование сотрудников полиции намерен не был, реагировал неадекватно и агрессивно, кричал, схватил оперуполномоченного отдела уголовного розыска Побаруева В.В. за одежду и пытался оттолкнуть, продолжал активно оказывать неповиновение; протоколом об административном задержании от 08 мая 2021 года, протоколом о доставлении от 08 мая 2021 года.

Нарушений порядка сбора и оформления собранных по делу доказательств в судебном заседании не установлено.

Суд квалифицирует действия Просветова А.С. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Просветова А.С., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. Кроме того, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Просветова А.С., полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Просветова А.С. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает, что наказание Просветову А.С. должно быть назначено в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждения совершения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Просветова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Магдагачинскому району

ИНН/КПП получателя платежа 2818001015/281801001

р/с 03100643000000012300

Банк получателя: Отделение Благовещенск Банка России /УФК по Амурской области г. Благовещенск

КБК: 18811601191019000140

БИК 011012100

ОКТМО 10631151

УИН 18880428210281047736

Наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                 О.Ю. Шаталова