Постановления по делу № 5-65/2017 от 28.01.2017

Дело № 5 – 65 - 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 28 января 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н.,

с участием Красильникова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Красильникова С.А.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 находясь в состоянии опьянения в магазине <данные изъяты> по <адрес> Красильников С.А. стал раскидывать товар с прилавка, выражаясь грубой нецензурной бранью, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции.

На требование прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия и передать документы, удостоверяющие личность, Красильников С.А. не реагировал, отталкивал сотрудника полиции, хватал за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Красильников С.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ничего не помнит, так как был пьян.

Из рапорта полицейского гр.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> поступил вызов, о том, что крушат витрины. По прибытии на место продавец магазина указала на Красильникова С.А. На требование сотрудника полиции подойти и предъявить документы, Красильников С.А. ответил отказом, стал размахивать руками, хвататься за обмундирование, после чего пытался скрыться бегством.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями свидетеля гр.Б.

Виновность Красильникова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля, протоколом об административном задержании и другими материалами дела.

При составлении протокола об административном правонарушении Красильникову С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена его копия.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

На требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, Красильников С.А. ответил отказом, пытался скрыться. Таким образом, Красильников С.А. не подчинился законным требованиям сотрудников полиции.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Красильникова С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельство, смягчающее ответственность – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Красильникова С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин