Дело 2-1065/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2014 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Олейник А.С.
в отсутствии истца
с участием представителя ответчика
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова 1ИО к ОАО СК,,Альянс,, о взыскании страхового возмещения.
Установил:
Поздняков 1ИО обратился в суд с иском к ОАО СК,,Альянс,, о взыскании страхового возмещения.
Истец неоднократно, а именно 27 января и 26 февраля 2014 г.. не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. О дне слушания дела извещался надлежащим образом повестками по адресу указанному в исковом заявлении. Так же по адресу указанному в исковом заявлении извещался и представитель истца. Повестки возвращены по истечении срока хранения. Судом исполнена надлежащая обязанность по извещению сторон.
Представитель ответчика по доверенности Шабанова 2ИО. не настаивает на рассмотрении дела по существу
Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Позднякова 1ИО к ОАО СК,,Альянс,, о взыскании страхового возмещения необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Позднякова 1ИО к ОАО СК,,Альянс,, о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения
Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.
Судья:
Дело 2-1065/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2014 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Олейник А.С.
в отсутствии истца
с участием представителя ответчика
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова 1ИО к ОАО СК,,Альянс,, о взыскании страхового возмещения.
Установил:
Поздняков 1ИО обратился в суд с иском к ОАО СК,,Альянс,, о взыскании страхового возмещения.
Истец неоднократно, а именно 27 января и 26 февраля 2014 г.. не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. О дне слушания дела извещался надлежащим образом повестками по адресу указанному в исковом заявлении. Так же по адресу указанному в исковом заявлении извещался и представитель истца. Повестки возвращены по истечении срока хранения. Судом исполнена надлежащая обязанность по извещению сторон.
Представитель ответчика по доверенности Шабанова 2ИО. не настаивает на рассмотрении дела по существу
Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Позднякова 1ИО к ОАО СК,,Альянс,, о взыскании страхового возмещения необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Позднякова 1ИО к ОАО СК,,Альянс,, о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения
Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.
Судья: