Постановление по делу № 5-932/2021 от 19.07.2021

Дело № 03RS0014-01-2021-003163-58

производство №5-932/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2021 года                                                                г. Октябрьский, РБ

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., с участием потерпевших Потерпевший №1, и Потерпевший №2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ахметзянов Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

18 февраля 2021 года около 18.10 часов, Ахметзянов Э.С., управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, при развороте на <адрес> возле <адрес>, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, при развороте не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, двигавшемуся прямо, в результате чего допустил столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 21074 Потерпевший №2 получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта № от 21 июня 2021 года расцениваются как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ 21074 Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта № от 21 июня 2021 года расцениваются как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Ахметзянов Э.С., будучи налдлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что ехал по <адрес>, когда около <адрес> автомобиль под управлением Ахметзянов Э.С. начал разворачиваться. Он посигналил, Ахметзянов Э.С. сначала остановился, а когда он начал объезжать Ахметзянов Э.С. по встречной полосе, Ахметзянов Э.С. тронулся вперед и произошло столкновение. Поворотник Ахметзянов Э.С. не включал, он этого не видел. До столкновения телесных повреждений у него не было. Ахметзянов Э.С. обвинял его в том, что он виноват в столкновении, так как мог объехать его справа.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 по существу дал показания аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1

Изучив материалы дела, выслушав стороны, прихожу к выводу о виновности Ахметзянов Э.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Ахметзянов Э.С. в совершении правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражены расположение транспортных средств и место совершения дорожно-транспортного происшествия; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; заключением эксперта № от 21 июня 2021 года в отношении Потерпевший №1; заключением эксперта № от 21 июня 2021 года в отношении Потерпевший №2; фототаблицей с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, суд квалифицирует действия Ахметзянов Э.С. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы, сводящиеся к тому, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения требований Правил дорожного движения РФ вторым участником - Потерпевший №1, не могут быть приняты во внимание.

По смыслу ст. 25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с этим, постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, Ахметзянов Э.С. следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Ахметзянов Э.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД по г. Октябрьский) счет получателя: 4010181010000001001, ИНН0265004522, КПП 026501001, Банк ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, КОД КБК 18811630020 01 6000 140, БИК 048073001, ОКТМО 80735000, наименование платежа - административный штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по г. Октябрьскому), УИН 18810402210130002603.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                    М.Р. Давлетшин