Решение по делу № 33а-1209/2017 от 09.02.2017

Дело№

Хасавюртовский районный суд РД

Судья ФИО1

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело№

г. Махачкала 4 апреля 2017 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО6,,

судей Гомленко Н. К. и Хираева Ш. М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу представителя административного ответчика администрации муниципального образования «сельсовет Новосельский» <адрес> - главы МО «сельсовет Новосельский» ФИО5 на решение Хасавюртовского районного суда РД от <дата>.

Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия

установила:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан (далее Управление Роспотребнадзора по РД) обратилось в Хасавюртовский районный суд РД с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «сельсовет Новосельский» (далее администрация МО «сельсовет Новосельский») о признании бездействия администрации МО незаконным и понуждении к действиям по устранению нарушений законодательства об охране источников питьевого водоснабжения.

Решением Хасавюртовского районного суда РД от <дата> административный иск удовлетворен, признано незаконным бездействие администрации МО «сельсовет Новосельский» <адрес> по охране источников питьевого водоснабжения.

На администрацию МО «сельсовет Новосельский» <адрес> возложена обязанность в двухмесячный срок с момента вступления в силу решения суда:

проводить производственный лабораторный контроль качества питьевой воды в необходимом объеме;

разработать проект организации зоны санитарной охраны водозабора;

территорию первого пояса ЗСО водозабора благоустроить, оградить, озеленить дорожки к сооружениям, к хлораторной и насосным покрыть твердым покрытием, создать условия для отбора воды, установить створы;

провести капитальный ремонт в хлораторной и насосной, устранить все дефекты отделки стен, пола и потолка.

Представитель административного ответчика в своей апелляционной жалобе просит отменить данное решение и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что для выполнения возложенных на администрацию обязательств не имеется финансовых средств, поэтому вины ответчика не имеется. Суд неправильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебное заседание представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Судом установлено, что решением Собрания Депутатов МО «<адрес>» №-VI от <дата> ответчику переданы с <дата> сроком на 1 год полномочия по организации в границах сельского поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством РФ, отнесенных к компетенции органов местного самоуправления муниципального района.

Пунктом 1.1 соглашения между МО «<адрес>» и МО «сельсовет Новосельский» о передаче осуществления части полномочий от <дата>, закреплена передача администрации сельского поселения осуществление части полномочий органа местного самоуправления муниципального района.

Таким образом, с <дата> организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения, отнесена к вопросам местного значения, решение которых возлагается на органы местного самоуправления соответствующего сельского поселения, то есть на администрацию МО «сельсовет Новосельский».

В связи с этим суд первой инстанции правильно применил нормы права, действующие на территории РФ.

Каких-либо оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу представителя административного ответчика администрации муниципального образования «сельсовет Новосельский» <адрес> - главы МО «сельсовет Новосельский» ФИО5 оставить без удовлетворения, решение Хасавюртовского районного суда РД от <дата> – без изменения.

Председательствующий:

Судьи: