Определение по делу № 2-6325/2014 ~ М-5681/2014 от 24.09.2014

Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2014 года                                 г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                            Ирхиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда    Кабисова А.А.,

при секретаре                                    Шелюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства городского округа «Город Калининград» «Водоканал» о признании незаконными приказа № от < Дата > «Об утверждении изменений в штатное расписание», приказа № от < Дата > об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к МУП КХ городского округа «Город Калининград» «Водоканал», в котором просил признать незаконными приказ № от < Дата > «Об утверждении изменений в штатное расписание», исключающий должности работников ВОХР Восточной водопроводной станции из штата предприятия, приказ № от < Дата > об его увольнении с < Дата > на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата предприятия, восстановить его на работе в должности стрелка 2 класса ВОХР Восточной водопроводной станции, взыскать в его пользу с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула со дня незаконного увольнения по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на < Дата > в 15.30 часов, на < Дата > в 16.00 часов, на < Дата > в 10.00 часов истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела без его участия в суд не обращался, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки не представил.

Представитель ответчика МУП КХ городского округа «Город Калининград» «Водоканал» ФИО5, действующая на основании доверенности № от < Дата > года, в судебном заседании не требовала рассмотрения данного дела по существу, просила иск оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление ФИО1 к МУП КХ городского округа «Город Калининград» «Водоканал» о признании незаконными приказа № от < Дата > «Об утверждении изменений в штатное расписание», приказа № от < Дата > об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ < ░░░░ > «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ № ░░ < ░░░░ > ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░