Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2021 от 22.04.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 июня 2021 года г. о. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

с участием государственного обвинителя Филипповой Е. В.,

подсудимых Савинова А. В., Кочерова А. А.,

защитника подсудимого Савинова А. В. – адвоката Бондаренко Е. А.,

защитника подсудимого Кочерова А. А.- адвоката Ермакова А. А.,

при секретаре Батейщикове А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-121/2021 в отношении

Савина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> – 42, судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Кочерова А. С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савин А. В. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Не позднее мая 2016 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории г. Самара, заведомо зная, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил создать преступную организованную группу для совершения тяжких преступлений, а именно систематического совершения хищения денежных средств страховых компаний оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии с участием различных автомобилей, находящихся в собственности либо пользовании как у неустановленного, так и у иных лиц, которые в дальнейшем неустановленным лицом и членами преступной организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат.

Одновременно неустановленное лицо, обладая для этого необходимыми качествами, способностями и полученными навыками, лично разработал структуру организованной преступной группы и функции её членов, систему конспирации и противодействия правоохранительным органам, систему вербовки и мотивации действий участников, вступивших в состав организованной преступной группы. Согласно замыслу неустановленного лица, хищения денежных средств страховых компаний, должны были осуществляться сплоченной устойчивой организованной преступной группой, с распределением ролей между её членами, с заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, с привлечением сотрудников правоохранительных органов, придающих внешний вид законности совершаемых преступлений.

В период времени с мая 2016 по май 2018 неустановленное лицо вовлекло в преступную группу с целью участия на регулярной основе в инсценировках дорожно-транспортных происшествий, последующего оформления подложных документов, обращения в страховые компании и незаконного получения страховых выплат иных лиц, которые осознавая цели и задачи организованной преступной группы, заведомо зная, что хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, решив избрать одним из основных источников дохода совершение мошеннических действий, согласились войти в состав созданной неустановленным лицом организованной преступной группы и совершать в ее составе противоправные деяния.

Осознавая, что для совершения хищений денежных средств страховых компаний путём оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, необходимы лица из числа сотрудников правоохранительных органов, неустановленное лицо, не позднее июня 2016 года познакомился на территории Самарской области с инспекторами ДПС ГИБДД роты № ДПС Управления МВД России по г. Самаре –иными лицами, которым предложил вступить в созданную им организованную группу и, используя свои должностные положения и полномочия, заниматься совместным хищением денежных средств страховых компаний, обещая взамен предоставление материальных ценностей, приобретаемых преступным сообществом в результате совершения мошеннических действий.

Иные лица, осознавая цели и задачи организованной группы, заведомо зная, в том числе в силу занимаемых ими должностей и выполняемых обязанностей, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, согласились на предложение неустановленного лица, войдя в состав созданной им организованной группы, с целью совместного совершения хищений имущества страховых компаний, и придания внешнего вида законности совершаемых членами организованной группы дорожно-транспортном происшествии.

В созданной неустановленным лицом сплочённой устойчивой организованной преступной группе между её членами были распределены роли в планируемых и совершаемых преступлениях. Количество участников преступной группы на протяжении всего времени его функционирования динамически изменялось.

Согласно распределенным неустановленным лицом ролям, он, являясь создателем и руководителем организованной преступной группы: осуществлял общее руководство ею; вовлекал в её состав новых участников, склоняя их к совершению преступлений путём уговоров, обещаний материальных благ; определял, какие автомобили использовать в дорожно-транспортном происшествии, и в какую страховую компанию обращаться за страховой выплатой; лично участвовал в совершаемых преступлениях, выступая в роли одного из водителей, участвующих в дорожно-транспортных происшествиях; приискивал других участников оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; распределял денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности.

Иное лицо, обладая уникальными навыками управления автомобилем, приобретенными во время занятий автомобильным спортом, согласно отведенной неустановленным лицом роли в организованной преступной группе, непосредственно осуществлял столкновения между автомобилями.

Иные лица, согласно отведенной неустановленным лицом роли в организованной преступной группе, предоставляли свои автомобили и документы для инсценировки дорожно-транспортных происшествий; выступали в качестве участников данных происшествий, приискивали другие автомобили и водителей для оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; обращались в страховые компании за денежными выплатами, а получая их передавали неустановленному лицу.

Сотрудники правоохранительных органов- иные лица после вхождения в состав созданной Свидетель №1 организованной преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных инструкций, а также Приказа МВД РФ № 185 от 02.03.2009 «Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», а впоследствии Приказа МВД РФ № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения» явно превышая свои должностные полномочия, и совершая служебный подлог, составляли подложные документы – административные материалы по фактам дорожно-транспортных происшествий, внося заведомо ложные сведения о дорожно-транспортных происшествиях в административные материалы, а также вынося постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, несмотря на то, что были осведомлены о фактических обстоятельствах дорожно-транспортных происшествий.

Для обеспечения деятельности преступной группы и совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий, члены организованной группы использовали автомобили: <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком С № регион, <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, № с государственным регистрационным знаком № регион№ с государственным регистрационным знаком А № регион№ с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, №, с государственным регистрационным знаком № регион, №, с государственным регистрационным знаком № регион, а также иные автомобили. При этом в целях конспирации, участниками организованной группы, созданной неустановленным лицом, указанные автомобили, посредством совершения сделок по купле-продаже, оформлялись на различных членов организованной группы, либо на подставных лиц, что должно было облегчить совершение хищений.

Для быстрого обмена информацией и постоянной связи между собой, члены организованной преступной группы, по указанию руководителя организованной преступной группы неустановленного лица, использовали мобильные телефоны и большое количество SIM-карт, зарегистрированных как на членов организованной преступной группы, так и на «подставных» лиц, приобретенные членами организованной преступной группы при неустановленных следствием обстоятельствах, а также с помощью специально приобретенных неустановленным лицом радиостанций.

Устойчивость, сплоченность и организованность организованной группы характеризовалась следующими признаками:

1) единая цель всех членов преступной организации, которая заключалась в систематическом совершении хищений денежных средств страховых компаний «Росгосстрах», «Ингосстрах» и других путем оформления подложных документов о дорожно-транспортных происшествиях с участием различных автомобилей, находящихся у неустановленного лица. и членов преступной организации, которые в дальнейшем неустановленным лицом и членами организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат;

2) долговременность и постоянство функционирования, которые на протяжении длительного периода времени с мая 2016 по июнь 2018 обеспечивались стабильностью выполнения функций по проведению преступной деятельности членами организованной группы;

3) распределение ролей, согласно которым каждый член организованной группы четко выполнял функции, возложенные на него организатором;

4) постоянный инструктаж членов сообщества – каждый член организованной группы на протяжении всего периода постоянно подробно инструктировался неустановленного лица о методах и способах совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий;

5) особый механизм совершения преступления, согласно которому хищения денежных средств организованной группой осуществлялись по специально продуманной им единой схеме, с постоянной сменой участвующих водителей и автомобилей, затрудняющей возможность выявления совершаемых преступлений и оказания противодействия со стороны сотрудников правоохранительных органов и страховых компаний;

6) взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов, которое выражалось в оплате денежного вознаграждения инспекторам ДПС ГИБДД роты № полка ДПС Управления МВД России по г. Самаре –иным лицам.

С мая 2016 года по июнь 2018 год созданная неустановленным лицом организованная преступная группа совершила не менее 43 преступлений в отношении ПАО СК «Росгосстрах», СПАО «Ингосстрах», АО «СОГАЗ», АО «АльфаСтрахование», АО «МАКС», ООО СК «Верна», АО ГСК «Югория», САО «Военная страховая компания», СПАО «РЕСО-Гарантия», АО «Группа Ренессанс Страхование», АО «ОСК», ООО СК «Согласие», АО «НАСКО», ООО «ПСА». АО «СК «Астро-Волга».

Так, иные лица, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в апреле 2018, более точное время не установлено, но не позднее 08.04.2018 в неустановленном месте решили совершить совместно и согласованно в составе организованной группы, хищение денежных средств АО «АльфаСтрахование», путём инсценировки дорожно–транспортного происшествия.

К совершению хищения денежных средств неустановленное лицо решило привлечь Савина А.В., не осведомлённого о существовании организованной группы, созданной и руководимой неустановленным лицом, и совершаемых им преступлениях, которому предложил предоставить автомобиль №, с государственным регистрационным знаком № регион для инсценировки дорожно-транспортного происшествия, за что пообещал Савину А.В. денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, на что Савин А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

В соответствии с распределенными ролям неустановленного лица, иное лицо должен был выступить в качестве водителя автомобиля №, с государственным регистрационным знаком № регион, при инсценировке дорожно-транспортного происшествия, за что пообещал иному лицу денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, на что, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

К совершению хищения денежных средств неустановленное лицо решил привлечь иных лиц, не осведомлённых о существовании организованной группы, созданной и руководимой неустановленным лицом, и совершаемых им преступлениях, которые должны были задействовать свой автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, в инсценированном дорожно-транспортном происшествии с целью получения страховой выплаты с АО «АльфаСтрахование». При этом иное лицо1 должна была в качестве водителя данного автомобиля. Иные лица 2 и 3, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дали свое согласие.

Оформить инсценированное дорожно-транспортное происшествие неустановленное лицо предложило инспекторам (дорожно-патрульной службы) взвода № роты № полка ДПС УМВД России по г. Самаре иным лицам, действовавших в составе организованной группы, созданной и руководимой неустановленным лицом, которые, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дали свое согласие.

Так в апреле 2018 года, но не позднее 08.04.2018 иные лица, действуя в составе организованной группы, и иные лица 1, 2, 3 и Савин А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, договорились совместно совершить хищение денежных средств АО «АльфаСтрахование», путем инсценировки дорожно–транспортного происшествия с участием <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением иного лица 1 и №, с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением иного лица, а также оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии и их предоставления в АО «АльфаСтрахование» для получения страховой выплаты, то есть путём обмана сотрудников АО «АльфаСтрахование» относительно наступления страхового случая.

08.04.2018, в период времени с 12 часов 21 минуты по 13 часов 22 минуты, более точное время не установлено, неустановленное лицо, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, совместно с иным лицом, в составе организованной группы, и иными лицами, Савиным А.В., в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь возле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инсценировали дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей №, с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением иного лица и № с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением иного лица, а именно неустановленное лицо, находясь за рулем автомобиля № с государственным регистрационным знаком № регион, умышленно допустил столкновение с автомобилем № с государственным регистрационным знаком № регион.

Затем, реализуя единый умысел организованной группы, направленный на хищение денежных средств АО «АльфаСтрахование», ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, привлек к участию инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Д., и старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре К., действовавших в составе организованной группы, созданной и руководимой неустановленным лицом, которые приехали на место дорожно-транспортного происшествия, где Д., осознавая, что дорожно-транспортное происшествие инсценировано, с целью получения страховой выплаты путем обмана, составил схему дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее иные лица проследовали в подразделение роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> «А», где инспектора ДПС ГИБДД К. и Д., заведомо зная, что дорожно-транспортное происшествие между вышеуказанными автомобилями является постановочным, не выясняя фактических обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия у его участников, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, во исполнение отведенной преступной роли в организованной преступной группе, в целях хищения денежных средств АО «АльфаСтрахование», путем обмана относительно наступления страхового случая, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на дежурстве 08.04.2018, и будучи, таким образом, должностными лицами – лицами, осуществляющими функции представителей власти, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, в нарушение требований и положений ст. ст. 1, 2, 9, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. п. 1, 6, 7, 13, 31, 36, 37, 42, 54, 55, 66, 128-174, 266-269, 273-290, 313, 314 Административного регламента исполнения Министерства внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения», ст. ст. 1.2, 1.5, 1.6, 2.1, 3.1, 4.1, 23.3, 24.1, 24.5, 25.1, 25.2, 25.6, 26.1, 26.2, 26.3, 26.11, 28.1, 28.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30.12.2001, «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, а также положений своей должностной инструкции, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, из корыстной заинтересованности внесли в официальные документы недостоверную информацию, а именно Д. составил рапорт о поступлении сообщения о дорожно-транспортном происшествии от 08.04.2018, а К. составил постановление по делу об административном правонарушении в отношении Г. от 08.04.2018, объяснение Г. от 08.04.2018, объяснение М. от 08.04.2018, где указали ложные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортном происшествии от 08.04.2018 между автомобилями УАЗ 3741, с государственным регистрационным знаком № регион, и № с государственным регистрационным знаком № регион.

В составленных инспекторами ДПС ГИБДД Д. и К. подложных документах о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ содержалась недостоверная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, управляя автомобилем №, с государственным регистрационным знаком № регион, нарушил п.п. 8.1 правил дорожного движения РФ, допустив столкновение с автомобилем №, с государственным регистрационным знаком № регион, в результате дорожно-транспортного происшествия вышеуказанным автомобилям причинены повреждения, вследствие чего собственник автомобиля № с государственным регистрационным знаком № регион может обратиться в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» за получением страховой выплаты за повреждение ее автомобиля.

М. и Г., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств АО «АльфаСтрахование» путем обмана, осознавая, что в составленных Д. и К. документах о дорожно-транспортном происшествии содержится ложная информация, заверили их своими подписями.

После оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, инспектора ДПС ГИБДД Д. и К., во исполнение единого умысла организованной группы передали неустановленному лицу копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г., для последующего представления М. указанного подложного документа о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» для необоснованного получения денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобиля №, с государственным регистрационным знаком № регион.

Неустановленное лицо, получив указанные подложные документы о дорожно-транспортном происшествии, передал инспекторам (дорожно-патрульной службы) взвода № роты № полка ДПС УМВД России по г. Самаре Д. и К., вознаграждение неустановленной следствием суммы, за оформление подложных документов дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и участие совместно с неустановленным лицом и другими лицами в составе преступной организованной группы, в хищении денежных средств АО «АльфаСтрахование».

ДД.ММ.ГГГГ, после оформления подложных документов об указанном дорожно-транспортном происшествии, с указанных в них заведомо ложных обстоятельствах наступления страхового случая, М.., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью хищения денежных средств страховой компании, а именно филиала АО «АльфаСтрахование», путем обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая, представила в офис АО «АльфаСтрахование», расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. Мичурина, д. 78, подложные документы о вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии, и заявление о выплате страхового возмещения за повреждение автомобиля №, с государственным регистрационным знаком № регион.

В дальнейшем, 18.05.2018, сотрудниками АО «АльфаСтрахование», будучи введенными членами организованной преступной группы в заблуждение относительно указанного дорожно-транспортного происшествия, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, М. выплачено страховое возмещение в сумме 191 500 рублей (с расчетного счета №, открытого в офисе филиала ОАО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 40, стр.1), которыми иные лица и Савин А.В., распорядились по собственному усмотрению.

Всего преступными действиями иных лиц, действующими в составе организованной группы, и иных лиц и Савина А.В., действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, был причинён материальный ущерб АО «АльфаСтрахование» на общую сумму 191 500 рублей.

Савин А. В. и Кочеров А. С. совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Сотрудники правоохранительных органов- иные лица после вхождения в состав созданной неустановленным лицом организованной преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных инструкций, а также Приказа МВД РФ № 185 от 02.03.2009 «Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», а впоследствии Приказа МВД РФ № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения» явно превышая свои должностные полномочия, и совершая служебный подлог, составляли подложные документы – административные материалы по фактам дорожно-транспортных происшествий, внося заведомо ложные сведения о дорожно-транспортных происшествиях в административные материалы, а также вынося постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, несмотря на то, что были осведомлены о фактических обстоятельствах дорожно-транспортных происшествий.

Для обеспечения деятельности преступной группы и совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий, члены организованной группы использовали автомобили: <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, №, с государственным регистрационным знаком № регион, №, с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, №, с государственным регистрационным знаком № регион, № с государственным регистрационным знаком № регион, а также иные автомобили. При этом в целях конспирации, участниками организованной группы, созданной неустановленным лицом, указанные автомобили, посредством совершения сделок по купле-продаже, оформлялись на различных членов организованной группы, либо на подставных лиц, что должно было облегчить совершение хищений.

1) единая цель всех членов преступной организации, которая заключалась в систематическом совершении хищений денежных средств страховых компаний «Росгосстрах», «Ингосстрах» и других путем оформления подложных документов о дорожно-транспортных происшествиях с участием различных автомобилей, находящихся у неустановленного лица. и членов преступной организации, которые в дальнейшем Свидетель №1 и членами организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат;

Так, иные лица, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в апреле 2018, более точное время не установлено, но не позднее 17.04.2018 в неустановленном месте решили совершить совместно и согласованно в составе организованной группы, хищение денежных средств АО «НАСКО», путём инсценировки дорожно–транспортного происшествия.

К совершению хищения денежных средств неустановленное лицо решило привлечь Кочерова А.С., не осведомлённого о преступной деятельности организованной группы, которому предложил предоставить его автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, и выступить в качестве водителя данного автомобиля при инсценировки дорожно-транспортного происшествия, за денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, на что Кочеров А.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

К совершению хищения денежных средств неустановленное лицо решило привлечь А., не осведомлённого о преступной деятельности организованной группы, созданной и руководимой Л. которому предложил предоставить находящийся в его пользовании автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, зарегистрированный на Теплову О.И., и выступить в качестве водителя данного автомобиля при инсценировки дорожно-транспортного происшествия, с целью последующего незаконного получения страховой выплаты, на что А., действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

К совершению хищения денежных средств неустановленное лицо также решил привлечь Савина А.В., не осведомлённого о существовании организованной группы, созданной и руководимой неустановленным лицом, и совершаемых им преступлениях, которому предложил предоставить его автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, а О. выступить в качестве водителя данного автомобиля при инсценировки дорожно-транспортного происшествия, с целью последующего незаконного получения страховой выплаты на что Савин А.В. и О., действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дали свое согласие.

Оформить инсценированное дорожно-транспортное происшествие неустановленное лицо предложило инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода № роты № полка ДПС УМВД России по г. Самаре Д., действовавшему в составе организованной группы, созданной и руководимой неустановленным лицом, который, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

Так в апреле 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ иные лица., действуя в составе организованной группы, и Кочеров А.С., Савин А.В. и иные лица., действуя группой лиц по предварительному сговору, договорились совместно совершить хищение денежных средств АО «НАСКО», путем инсценировки дорожно–транспортного происшествия с участием №, с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Кочерова А.С., <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № 163 регион, под управлением А. и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением О., а также оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии и их предоставления в АО «НАСКО» для получения страховой выплаты, то есть путём обмана сотрудников АО «НАСКО» относительно наступления страхового случая.

17.04.2018, в период времени с 18 часов 21 минут по 23 часа 13 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, совместно с Кочеровым А.С. Савиным А.В. и иными лицами, в составе группы по предварительному сговору, находясь возле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инсценировал дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей №, с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Кочерова А.С., <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Свидетель №5 и <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением О., а именно Л., находясь за рулем автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, умышленно допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, после чего умышленно допустил столкновение с припаркованным заранее автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион.

Затем, реализуя единый умысел организованной группы, направленный на хищение денежных средств АО «НАСКО», 17.04.2018 неустановленное лицо, привлекло к участию инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Д., действовавшего в составе организованной группы, который приехал на место дорожно-транспортного происшествия, где составил схему.

Продолжая совершать действия, направленные на хищение денежных средств иные лица проследовали здание роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре по адресу: <адрес> «А», где Кочеров А.С. и иные лица заполнили бланки объяснений от своего имени, указав в них ложные сведения относительно обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия.

Инспектор ДПС ГИБДД Д., заведомо зная, что дорожно-транспортное происшествие между вышеуказанными автомобилями является постановочным, не выясняя фактических обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия у его участников, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, во исполнение отведенной преступной роли в организованной преступной группе, в целях хищения денежных средств АО «НАСКО», путем обмана относительно наступления страхового случая, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на дежурстве 17.04.2018, и будучи, таким образом, должностными лицами – лицами, осуществляющими фунцкции представителей власти, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, в нарушение требований и положений ст. ст. 1, 2, 9, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. п. 1, 6, 7, 13, 31, 36, 37, 42, 54, 55, 66, 128-174, 266-269, 273-290, 313, 314 Административного регламента исполнения Министерства внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения», ст. ст. 1.2, 1.5, 1.6, 2.1, 3.1, 4.1, 23.3, 24.1, 24.5, 25.1, 25.2, 25.6, 26.1, 26.2, 26.3, 26.11, 28.1, 28.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30.12.2001, «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, а также положений своей должностной инструкции, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, из корыстной заинтересованности внес в официальные документы недостоверную информацию, а именно составил постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кочерова А.С. от 17.04.2018, рапорт о поступлении сообщения о дорожно-транспортном происшествии от 17.04.2018, объяснение Кочерова А.С. от 17.04.2018, объяснение О. от 17.04.2018, объяснение А. от 17.04.2018, схему места дорожно-транспортного происшествия о ДД.ММ.ГГГГ, между автомобилями <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, и №, с государственным регистрационным знаком № регион.

В составленных инспектором ДПС ГИБДД Д. подложных документах о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ содержалась недостоверная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ Кочеров А.С., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, нарушил п.п. 8.1 правил дорожного движения РФ, допустив столкновение с автомобилем Nissan Teana, с государственным регистрационным знаком № регион, который в свою очередь столкнулся с автомобилем BMW, с государственным регистрационным знаком № регион, в результате дорожно-транспортного происшествия вышеуказанным автомобилям причинены повреждения, вследствие чего собственники автомобилей <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион могут обратиться в страховую компанию АО «НАСКО» за получением страховой выплаты за повреждение их автомобилей.

Кочеров А.С. и иные лица, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств АО «НАСКО» путем обмана, осознавая, что в составленных Д. документах о дорожно-транспортном происшествии содержится ложная информация, заверили их своими подписями. После оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, инспектор ДПС ГИБДД Д., во исполнение единого умысла организованной группы передал неустановленному лицу копию постановления по делу об административном правонарушении от 17.04.2018 в отношении Кочерова А.С., для последующего представления А. и Савиным А.В. указанного подложного документа о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию АО «НАСКО» для необоснованного получения денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобилей <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, и <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион.

Неустановленное лицо, получив указанные документы о дорожно-транспортном происшествии, передал инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода № роты № полка ДПС УМВД России по г. Самаре Д., вознаграждение в неустановленном следствием сумме, за оформление подложных документов дорожно-транспортном происшествии от 17.04.2018 и участие совместно с иными лицами в составе преступной организованной группы, в хищении денежных средств АО «НАСКО».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, Теплова О.И., введенная в заблуждение А. относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, не зная об инсценировке дорожно-транспортного происшествия, представила в офис АО «НАСКО», расположенный по адресу: <адрес>, документы о вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии и заявление о выплате страхового возмещения за повреждение автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион.

В свою очередь Савин А.В. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью хищения денежных средств страховой компании, а именно филиала АО «НАСКО», путем обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая, представил в офис АО «НАСКО», расположенный по адресу: <адрес>, документы о вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии, и заявление о выплате страхового возмещения за повреждение автомобиля BMW, с государственным регистрационным знаком Р 638 ОМ 163 регион.

В дальнейшем, в период времени с 03.05.2018 по 05.06.2018, сотрудниками АО «НАСКО», будучи введенными членами организованной преступной группы в заблуждение относительно указанного дорожно-транспортного происшествия, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, Тепловой О.И. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выплачено страховое возмещение в сумме 79 900 рублей (с расчетного счета №, открытого в офисе филиала ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>) и 131 573 рублей (с расчетного счета №, открытого в офисе филиала ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> проспект, 4 «А») соответственно и Савину А.В. ДД.ММ.ГГГГ выплачено страховое возмещение в сумме 217 500 рублей (с расчетного счета №, открытого в офисе филиала ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>), на общую сумму 428 973 рублей, которыми Кочеров А.С., Савин А.В. и иные лица распорядились по собственному усмотрению.

Всего преступными действиями иных лиц, действующими в составе организованной группы, и Кочерова А.С., Савина А.В., действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, был причинён материальный ущерб АО «НАСКО» на общую сумму 428 973 рублей.

Кочеров А. С. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Сотрудники правоохранительных органов- иные лица после вхождения в состав созданной неустановленным лицо организованной преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных инструкций, а также Приказа МВД РФ № 185 от 02.03.2009 «Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», а впоследствии Приказа МВД РФ № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения» явно превышая свои должностные полномочия, и совершая служебный подлог, составляли подложные документы – административные материалы по фактам дорожно-транспортных происшествий, внося заведомо ложные сведения о дорожно-транспортных происшествиях в административные материалы, а также вынося постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, несмотря на то, что были осведомлены о фактических обстоятельствах дорожно-транспортных происшествий.

Для обеспечения деятельности преступной группы и совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий, члены организованной группы использовали автомобили: <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, № с государственным регистрационным знаком № регион, а также иные автомобили. При этом в целях конспирации, участниками организованной группы, созданной неустановленным лицом, указанные автомобили, посредством совершения сделок по купле-продаже, оформлялись на различных членов организованной группы, либо на подставных лиц, что должно было облегчить совершение хищений.

1) единая цель всех членов преступной организации, которая заключалась в систематическом совершении хищений денежных средств страховых компаний «Росгосстрах», «Ингосстрах» и других путем оформления подложных документов о дорожно-транспортных происшествиях с участием различных автомобилей, находящихся у неустановленного лица и членов преступной организации, которые в дальнейшем неустановленным лицом и членами организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат;

Так, иные лица, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в сентябре 2017, более точное время не установлено, но не позднее 24.09.2017 в неустановленном месте решили совершить совместно и согласованно в составе организованной группы, хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путём инсценировки дорожно–транспортного происшествия.

Реализуя совместный преступный умысел неустановленное лицо организовало оформление на П. автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком К № регион, поручив ему выступить в качестве водителя данного автомобиля при инсценировки дорожно-транспортного происшествия, с целью дальнейшего незаконного получения страховой выплаты от ПАО СК «Росгосстрах», пообещав передать П. вышеуказанный автомобиль во временное пользование.

К совершению хищения денежных средств неустановленное лицо решило привлечь Ф., не осведомлённого о существовании организованной группы, созданной и руководимой неустановленным лицом, и совершаемых им преступлениях, которому предложил предоставить его автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион и выступить в качестве водителя данного автомобиля при инсценировке дорожно-транспортного происшествия, с целью незаконного получения страховой выплаты с ПАО СК «Росгосстрах», на что Ф., действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

К совершению хищения денежных средств неустановленное лицо решило привлечь Кочерова А.С., не осведомлённого о преступной деятельности организованной группы, созданной и руководимой неустановленным лицом, которому предложил предоставить его автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, и выступить в качестве водителя данного автомобиля при инсценировке дорожно-транспортного происшествия, пообещав Кочерову А.С. денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, на что Кочеров А.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

Согласно заранее распределенным неустановленным лицом ролям, С., используя свои навыки вождения транспортными средствами, должен был осуществить непосредственное столкновение автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион с автомобилями <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион и <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, за денежное вознаграждение в неустановленной следствием сумме.

Оформить инсценированное дорожно-транспортное происшествие неустановленное лицо предложило старшему инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода № роты № полка ДПС УМВД России по г. Самаре Т., действовавшему в составе организованной группы, созданной и руководимой неустановленным лицом, который, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

Так в сентябре 2017 года, но не позднее 24.09.2017 иные лица, действуя в составе организованной группы, и Кочеров А.С., Ф., действуя группой лиц по предварительному сговору, договорились совместно совершить хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем инсценировки дорожно–транспортного происшествия с участием <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Кочерова А.С., <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Ф., <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением П., а также оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии и их предоставления в ПАО СК «Росгосстрах» для получения страховой выплаты, то есть путём обмана сотрудников ПАО СК «Росгосстрах» относительно наступления страхового случая.

24.09.2017, в период времени с 09 часов 10 минут по 12 часов 50 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, совместно с иными лицами, в составе организованной группы, и Ф. и Кочеровым А.С., в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, находясь возле жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, ул. Рабочая, д. 85, инсценировали дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, а именно С., находясь за рулем автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, умышленно допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, за рулем которого находился Кочеров А.С., после чего умышленно допустил столкновение с припаркованным заранее Л. автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением П., кроме того неумышленно были причинены повреждения припаркованному автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион

Далее, прибывшие на место дорожно-транспортного происшествия инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Т., действовавшего в составе организованной преступный группы, а также С., введенный в заблуждение относительно обстоятельств дорожно - транспортного происшествия, составили схему расположения автомобилей и произвели фотографирование.

После чего Кочеров А.С. и иные лица проследовали в подразделение 2 роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> «А», где инспектор ДПС ГИБДД Т., заведомо зная, что дорожно-транспортное происшествие между вышеуказанными автомобилями является постановочным, не выясняя фактических обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия у его участников, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, во исполнение отведенной преступной роли в организованной преступной группе, в целях хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана относительно наступления страхового случая, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на дежурстве 24.09.2017, и будучи, таким образом, должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в нарушение требований и положений ст. ст. 1, 2, 9, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. п. 1, 8, 31, 32, 34 – 36, 102 – 106, 108, 118, 120, 121, 123 – 125, 205, 206, 210, 214 – 218 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ от 02.03.2009 № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерством внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», ст. ст. 1.2, 1.5, 1.6, 2.1, 3.1, 4.1, 23.3, 24.1, 24.5, 25.1, 25.2, 25.6, 26.1, 26.2, 26.3, 26.11, 28.1, 28.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30.12.2001, «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, а также положений своей должностной инструкции, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, из корыстной заинтересованности внес в официальные документы недостоверную информацию, а именно Т. составил постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кочерова А.С. от 24.09.2017, объяснение Кочерова А.С. от 24.09.2017, объяснение П. от 24.09.2017, объяснение Ф. от 24.09.2017, где указал ложные сведения о получении автомобилями BMW 523, с государственным регистрационным знаком Х № регион, и <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион повреждений в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем в результате нарушения правил дорожного движения РФ Кочеровым А.С., управлявшим автомобилем № с государственным регистрационным знаком М № регион, что обеспечит необоснованное получение в ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобилей BMW 523, с государственным регистрационным знаком № регион, и <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион. Кроме того, Сабиров И.И., введенный в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, не подозревая о преступных намерениях его участников, составил рапорт, схему, справку дорожно-транспортного происшествия от 24.09.2017.

В составленных инспекторами ДПС ГИБДД документах о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ содержалась недостоверная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ Кочеров А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, нарушил п.п. 13.9 правил дорожного движения РФ, допустив столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, который в свою очередь столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, в результате дорожно-транспортного происшествия вышеуказанным автомобилям причинены повреждения, вследствие чего собственники автомобилей <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, и <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион могут обратиться в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» за получением страховой выплаты за повреждение их автомобилей.

Кочеров А.С. и иные лица, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, осознавая, что в составленных документах о дорожно-транспортном происшествии содержится ложная информация, заверили их своими подписями.

После оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, инспектор ДПС ГИБДД Т., во исполнение единого умысла организованной группы передал неустановленному лицу копию постановления по делу об административном правонарушении от 24.09.2017 в отношении Кочерова А.С., а также справку о дорожно-транспортном происшествии от 24.09.2017, для последующего представления иными лицами указанного подложного документа о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» для необоснованного получения денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобилей <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, и <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион.

Неустановленное лицо, получив указанные подложные документы о дорожно-транспортном происшествии, передал инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода № роты № полка ДПС УМВД России по г. Самаре Т., вознаграждение в сумме не менее 10 000 рублей, за оформление подложных документов дорожно-транспортном происшествии от 24.09.2017 и участие совместно с иными лица в составе преступной организованной группы, в хищении денежных средств ПАО СК «Росгосстрах».

После оформления документов об указанном дорожно-транспортном происшествии, с указанных в них заведомо ложных обстоятельствах наступления страхового случая, Фадеева Л.М., введенная в заблуждение Ф. относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, ошибочно полагая, что имеет право на получение страховой выплаты, 03.10.2017 и П. 09.10.2017, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью хищения денежных средств страховой компании, а именно филиала ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая, представили в офис ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: <адрес>А, подложные документы о вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии, и заявления о выплате страхового возмещения за повреждение автомобилей <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, и <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион.

В дальнейшем, сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно указанного дорожно-транспортного происшествия, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, Фадеевой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ выплачено страховое возмещение в сумме 143 100 рублей, которые она передала Ф. и П. ДД.ММ.ГГГГ выплачено страховое возмещение в сумме и 148 311,74 рублей соответственно, на общую сумму 291 411,74 рублей (с расчетного счета №, открытого в офисе филиала ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2), которыми Кочеров А.С. и иные лица распорядились по собственному усмотрению.

Всего преступными действиями иных лиц, действующими в составе организованной группы, и Кочерова А.С. и иных лиц, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, был причинён материальный ущерб ПАО СК «Росгосстрах» на общую сумму 291 411,74 рублей.

В судебном заседании подсудимый Савин А. В. подтвердил, что ему понятно предъявленное обвинение, с обвинением согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая пределы его обжалования, ему понятны.

В судебном заседании подсудимый Кочеров А. С. подтвердил, что ему понятно предъявленное обвинение, с обвинением согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая пределы его обжалования, ему понятны.

Защитник Савина А. В. - адвокат Бондаренко Е. А. поддержала ходатайство подсудимого.

Защитник Кочерова А. С. - адвокат Ермаков А. А. поддержал ходатайство подсудимого.

Представители потерпевших ПАО СК «Росгосстрах», АО «Альфа-Страхование», АО «НАСКО» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражают.

Государственный обвинитель, в судебном заседании заявил о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд полагает ходатайство подсудимых о применении особого порядка принятия судебного решения подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимыми заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, преступления, в которых обвиняются подсудимые, относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, суд считает его подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также материалы дела, из которых видно, что подсудимые полностью признали свою вину по предъявленному обвинению, его вина в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства совершения преступлений и квалификация содеянного подсудимыми не оспариваются.

Анализируя представленные обвинением доказательства, суд приходит к убеждению, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствующими о виновности подсудимых Савина А. В. и Кочерова А. С. (по эпизоду в отношении АО «НАСКА») в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору; подсудимого Савина А. В. (по эпизоду в отношении АО «Альфа- Страхование») в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору; подсудимого Кочерова А. С. (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд считает, что действия Савина А. В. и Кочерова А. С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении АО «НАСКО»), как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору; Савина А. В. по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении АО «Альфа- Страхование»), как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору; Кочерова А. С. по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах»), как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым в соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер содеянного, особый порядок рассмотрения дела, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Савин А. В. совершил умышленные оконченные преступления, которые отнесены законом к категории преступлений средней тяжести, ранее судим, характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «органическое астеническое расстройство», состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление алкоголя».

Савин А. В. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, оказывает помощь престарелой матери, имеет постоянное место работы, что суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих вину обстоятельств по каждому преступлению.

Судом при назначении наказания учитывается здоровье подсудимого, <данные изъяты> что суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих вину обстоятельств по каждому преступлению.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом при назначении наказания по всем эпизодам преступлений в качестве смягчающего вину подсудимого обстоятельства учитывается «активное способствование раскрытию и расследованию преступлений», которое заключается в том, что Савин А. В. подробно при проведении следственных действий описал обстоятельства совершения преступлений.

Судом при назначении наказания по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении АО «НАСКО» учитывается в качестве смягчающего вину обстоятельства в силу требований п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ полное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, как в отдельности, так и в совокупности, что предусматривает ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого вида наказания, судом не установлено.

Разрешая вопрос об изменении категории преступлений, совершенных подсудимым, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности и не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.11 № 420-ФЗ) и изменении категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (2 эпизода).

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом при назначении наказания по всем эпизодам преступлений учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, требования ч.5 ст. 62 УК РФ УПК РФ, личность подсудимого, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ по всем эпизодам. Оснований для применения ст. 73 УК РФ к указанному наказанию суд не находит.

При назначении наказания Савину А. В. подлежит применению ст. 69 ч. 2 УК РФ и назначение наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Меру пресечения Савину А. В. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Кочеров А. С. совершил умышленные оконченные преступления, которые отнесены законом к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим.

Кочеров А. С. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, оказывает помощь родителям, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, является членом РОО «ФСССО», имеет 1 разряд по судомодельному спорту, входит в состав сборной команды по судомодельному спорту, является судьей на соревнованиях, что суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих вину обстоятельств по каждому преступлению.

Судом при назначении наказания учитывается здоровье подсудимого, который со слов заболеваний и травм не имеет.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом при назначении наказания по всем эпизодам преступлений в качестве смягчающего вину подсудимого обстоятельства учитывается «активное способствование раскрытию и расследованию преступлений», которое заключается в том, что Кочеров А. С. подробно при проведении следственных действий описал обстоятельства совершения преступлений.

Судом при назначении наказания по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Россгострах»учитывается в качестве смягчающего вину обстоятельства в силу требований п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ полное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, требования ч.5 ст. 62 УК РФ УПК РФ, личность подсудимого, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ по всем эпизодам.

При назначении наказания Кочерову А. С. подлежит применению ст. 69 ч. 2 УК РФ и назначение наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Меру пресечения Кочерову А. С. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Оснований для прекращения дела в отношении Кочерова А. С. с назначением меры уголовно- правового характера в виде штрафа не имеется.

Согласно положениям ст. 76.1 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии следующих условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

То есть вопрос о возмещении ущерба, причиненного преступлением, является существенным при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Поэтому указанные обстоятельства подлежат тщательному исследованию в судебном заседании.

Из материалов уголовного дела видно, что Кочеров А. С. совершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, в отношении потерпевших ПАО СК «Росгосстрах» и АО «НАСКО».

При этом, согласно представленных потерпевшими сведений, ущерб в отношении АО «НАСКО» был возмещен не подсудимым, а иными соучастниками преступления.

Таким образом, учитывая, что в соответствии с требованиями закона полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, является одним из обязательных условий для прекращения дела и применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возмещение ущерба потерпевшему является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

В указанном случае возмещение ущерба иными соучастниками преступления не может свидетельствовать о заглаживании именно подсудимым вреда, причиненного преступлением.

По указанным основаниям не может быть прекращено дело в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.316-317, ст. 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Савина А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении АО «НАСКО») в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении АО «АльфаСтрахование») в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Савину А. В. наказание в виде 1 года 1 месяца исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения Савину А. В. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Кочерова А. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении АО «НАСКО») в виде обязательных работ сроком на 80 часов;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кочерову А. С. наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденным, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья Гороховик О. В.

Копия верна:

Судья

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2021 от 22.04.2021

1-121/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица