Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2019 (1-56/2018;) от 18.12.2018

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года                            г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свидуновича В.И.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Вахвияйнена А.Л.,

подсудимой Сатиной Н.В.,

защитника-адвоката Богомолова С.И., представившего ордер и удостоверение,

представителя потерпевшей Парамоновой Г.А. – адвоката Мининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сатиной Н.В., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сатина Н.В., 17 апреля 2018 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в <адрес>, где проживает Парамонова Г.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из кошелька, расположенного на полке шкафа в спальной комнате указанной квартиры, тайно похитила принадлежащие Парамоновой Г.А. деньги в сумме 25000 рублей. С похищенными денежными средствами Сатина Н.В. с места происшествия скрылась, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Парамоновой Г.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Сатина Н.В. вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу о том, что ходатайство Сатина Н.В. заявила добровольно и подтвердила после консультаций с защитником, ею осознаны возможные последствия вынесения приговора в таком порядке.

Потерпевшая Парамонова Г.А. просила дело рассматривать без её участия, согласна на рассмотрение дела в особом порядке, поддержала гражданский иск.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшей, защитник в суде выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Сатиной Н.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем, суд признаёт все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Сатиной Н.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сатиной Н.В., суд признает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Сатина Н.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности. <данные изъяты>

Сатина Н.В. вменяема, подлежит наказанию за совершенное преступление.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, будет возможным при назначении Сатиной Н.В. наказания в виде штрафа. Оснований назначать иной, более строгий вид наказания суд не усматривает.

Определяя размер наказания, суд учитывает имущественное положение Сатиной Н.В., возможность получения ею заработной платы или иного дохода. Так, в судебном заседании установлено, что Сатина Н.В. не работает. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что единовременная уплата штрафа для нее затруднительна. В связи с чем, следует назначить Сатиной Н.В. наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск Парамоновой Г.А. удовлетворить, на основании ст.1064 ГК РФ взыскать с Сатиной Н.В. в пользу Парамоновой Г.А. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 25000 рублей.

Вещественные доказательства: женскую куртку без рукавов (жилетку), женские кроссовки темного цвета с надписью «VISLEY», товарный чек, конверт со следами рук уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Сатину Н.В, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей с рассрочкой выплаты на 7 месяцев, определив к уплате ежемесячно не менее 1000 рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом содержания Сатиной Н.В. под стражей с 5 февраля 2019 года по 12 февраля 2019 года смягчить назначенное наказание в виде штрафа с уменьшением размера до 3000 рублей с рассрочкой выплаты на 3 месяца, определив к уплате ежемесячно не менее 1000 рублей.

Меру пресечения в отношении Сатиной Н.В. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск Парамоновой Г.А. удовлетворить, взыскать с Сатиной Н.В. в пользу Парамоновой Г.А. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 25000 рублей.

Вещественные доказательства: женскую куртку без рукавов (жилетку), женские кроссовки темного цвета с надписью «VISLEY», товарный чек, конверт со следами рук уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя: Отделение - НБ Республика Карелия г. Петрозаводск, БИК 048602001; Получатель ИНН 1001041280, КПП 100101001; УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), № счета 4010181060000001006; Код, УИН (20 знаков); КБК 18811621010016000140; ОКТМО 86701000; Назначение платежа - Уголовный штраф № от ФИО.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённая вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья                подпись         Свидунович В.И.