Решение по делу № 2-1833/2018 ~ М-459/2018 от 16.01.2018

КОПИЯ

Дело №2-1833/18

Определение

14 июня 2018 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Сафиуллиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова Зуфяра Сахабутдиновича к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Садыков З.С. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» в вышеуказанной формулировке.

На судебные заседания, назначенные на 13.06.2018 и 14.06.2018, истец не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие истец ходатайства не заявлял.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что настоящее дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

Исковое заявление Садыкова Зуфяра Сахабутдиновича к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись