Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1392/2014 ~ М-1393/2014 от 22.08.2014

Дело № 2-1392/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2014года                                                                                            г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                                                 Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                                                               Киреевой В.О.,

с участием истца                                                                                          Орловой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орловой Зинаиды Алексеевны к Солодкову Александру Владимировичу о признании гражданина утратившим право на жилое помещение и снятии его с регистрационного учета,

установил:

    ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником <адрес>-а по <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

На момент совершения сделки в указанном жилом помещении никто не проживал, посторонних вещей в ней не было, вместе с тем, в данной квартире был зарегистрирован по месту жительства ФИО3, сын бывшей собственницы квартиры, которая обещала, что он добровольно снимется с регистрационного учета, но до настоящего времени с регистрационного учета он не снялся.

Поскольку регистрация ответчика по месту жительства в <адрес>-а по <адрес> создает препятствия ФИО2 для реализации в полном объеме ее права владения, пользования и распоряжения вышеуказанной квартирой, истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги с учетом того, что в квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик, а ФИО3 не снимается с регистрационного учета по месту жительства, при этом точный адрес ответчика истице не известен, ФИО2 вынуждена обратиться в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

В судебное заседание истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по указанным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по последнему известному месту жительства. Возражений относительно предмета спора в суд не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233,234 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, подтвердивших обстоятельства, изложенные истицей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-а, <адрес>,и снятии с регистрационного учета по следующим основаниям.

ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 36-АД 494121, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д.13).

Согласно справки МУП «Расчетно-информационный центр» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-а по <адрес> в <адрес> зарегистрирован ФИО3 (л.д.8).

В судебном заседании было установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает.

В ввиду регистрации ответчика в квартире ФИО2 вынуждена нести бремя содержания жилого помещения, в том числе и расходы по оплате коммунальных услуг в большем размере.

Согласно ч.1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания в нем граждан. Судом установлено, что ответчики добровольно выбыли из квартиры на иное место жительства, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры. Обязательства по оплате коммунальных платежей он не выполняет.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где     гражданин     постоянно     и     преимущественно     проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.31 Правил).

На основании п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также действия ответчика, который, не проживая в спорной квартире длительное время, сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч.1 ст.10 ГК РФ, суд считает возможным признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой жилого <адрес>-а по <адрес> в <адрес>.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчика утратившим право пользования указанной квартирой влечет за собой возложение на УФМС РФ по <адрес> в <адрес> обязанности снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать ФИО3, 1983 г.р., утратившим право пользования квартирой жилого <адрес>-а по <адрес> в <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> - отделение УФМС по <адрес> в <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п

Копия верна : Судья-                                                                  Ю.М. Бачманов

                         Секретарь суда:                                                   ФИО8

Дело № 2-1392/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2014года                                                                                            г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                                                 Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                                                               Киреевой В.О.,

с участием истца                                                                                          Орловой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орловой Зинаиды Алексеевны к Солодкову Александру Владимировичу о признании гражданина утратившим право на жилое помещение и снятии его с регистрационного учета,

установил:

    ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником <адрес>-а по <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

На момент совершения сделки в указанном жилом помещении никто не проживал, посторонних вещей в ней не было, вместе с тем, в данной квартире был зарегистрирован по месту жительства ФИО3, сын бывшей собственницы квартиры, которая обещала, что он добровольно снимется с регистрационного учета, но до настоящего времени с регистрационного учета он не снялся.

Поскольку регистрация ответчика по месту жительства в <адрес>-а по <адрес> создает препятствия ФИО2 для реализации в полном объеме ее права владения, пользования и распоряжения вышеуказанной квартирой, истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги с учетом того, что в квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик, а ФИО3 не снимается с регистрационного учета по месту жительства, при этом точный адрес ответчика истице не известен, ФИО2 вынуждена обратиться в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

В судебное заседание истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по указанным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по последнему известному месту жительства. Возражений относительно предмета спора в суд не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233,234 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, подтвердивших обстоятельства, изложенные истицей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-а, <адрес>,и снятии с регистрационного учета по следующим основаниям.

ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 36-АД 494121, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д.13).

Согласно справки МУП «Расчетно-информационный центр» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-а по <адрес> в <адрес> зарегистрирован ФИО3 (л.д.8).

В судебном заседании было установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает.

В ввиду регистрации ответчика в квартире ФИО2 вынуждена нести бремя содержания жилого помещения, в том числе и расходы по оплате коммунальных услуг в большем размере.

Согласно ч.1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания в нем граждан. Судом установлено, что ответчики добровольно выбыли из квартиры на иное место жительства, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры. Обязательства по оплате коммунальных платежей он не выполняет.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где     гражданин     постоянно     и     преимущественно     проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.31 Правил).

На основании п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также действия ответчика, который, не проживая в спорной квартире длительное время, сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч.1 ст.10 ГК РФ, суд считает возможным признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой жилого <адрес>-а по <адрес> в <адрес>.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчика утратившим право пользования указанной квартирой влечет за собой возложение на УФМС РФ по <адрес> в <адрес> обязанности снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать ФИО3, 1983 г.р., утратившим право пользования квартирой жилого <адрес>-а по <адрес> в <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> - отделение УФМС по <адрес> в <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п

Копия верна : Судья-                                                                  Ю.М. Бачманов

                         Секретарь суда:                                                   ФИО8

1версия для печати

2-1392/2014 ~ М-1393/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлова Зинаида Алексеевна
Ответчики
Солодков Александр Владимирович
Другие
УФМС Борисоглебского района по Воронежской области
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Бачманов Ю.М.
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
22.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2014Передача материалов судье
02.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2014Судебное заседание
08.10.2014Судебное заседание
08.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2014Дело оформлено
08.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее