Постановление по делу № 12-422/2015 от 23.10.2015

Дело 12-422/2015 РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Белово 20 ноября 2015 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Калинко А.В.,

с участием заявителя К.А.А.,

рассмотрев жалобу К.А.А., проживающего в <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

К.А.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления, указывая, что на <адрес> поворачивал с <адрес>, что не было учтено при вынесении постановления.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя и обсудив доводы его жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Дорожный знак 4.1.2 "Движение направо", Приложения к Правилам дорожного движения предписывает движение только в направлениях, указанных на знаке стрелкой.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут К.А.А., управляя автомобилем, двигаясь по <адрес> в крайней правой полосе и на перекрестке с <адрес> продолжил движение прямо, чем нарушил требования знака «движение направо».

Факт нарушения К.А.А. требований дорожного знака выявлен сотрудником ГИБДД путем визуального наблюдения, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и подтверждается представленной схемой, которые сомнений не вызывают, в связи с чем, доводы заявителя о другом направлении движения не соответствуют действительности. Кроме того указанный перекресток регулируемый, что исключает одновременное движение автомобилей с разных направлений.

При производстве по делу существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях допущено не было, наказание назначено в пределах санкции и соответствует характеру правонарушения, оснований для изменения или отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении К.А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В.Калинко

12-422/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Коротков Андрей Анатольевич
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Калинко А.В.
Статьи

КоАП: ст. 12.16 ч.1

Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
23.10.2015Материалы переданы в производство судье
16.11.2015Судебное заседание
20.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее