Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-74/2021 ~ М-301/2021 от 25.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2021 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление ООО МКК «БиГ Клик» к Алексеевой О. А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «БиГ Клик» обратилось в суд с иском о взыскании с Алексеевой О.А. задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31905 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1157 руб. 15 коп..

Указанное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст. 122 ГПК РФ).

ООО МКК «БиГ Клик» обратилось в суд с иском о взыскании с Алексеевой О.А. задолженности по договору потребительского микрозайма, т.е. требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из представленных материалов следует, что определением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Оренбург от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО МКК «БиГ Клик» о вынесении судебного приказа на взыскание с Алексеевой О.А. задолженности по договору займа возвращено в связи с неподсудностью мировому судье судебного участка № 5 Центрального района г. Оренбург.

Также в определении разъяснено, что с данным заявлением о вынесении судебного приказа ООО МКК «БиГ Клик» вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области.

В соответствии с п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ООО МКК «БиГ Клик» исковое заявление к Алексеевой О. А. о взыскании долга по договору займа.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района <адрес>).

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>