Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-2076/2020 от 21.12.2020

Материал №5-2076/2020                              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

г.Саранск                         22 декабря 2020 года    

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Балясина Инна Георгиевна при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комарова Сергея Валерьевича,

установил:

15 декабря 2020 года УУП ОП №4 УМВД России по го Саранск гр. 7 составил в отношении Комарова С.В. протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении на основании определения зам.начальника ОП №4 УМВД России по го Саранск гр. 6 передано на рассмотрение судье Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

При подготовке дела к рассмотрению выявлено, что оно имеет недостатки, не позволяющие рассмотреть данное дело.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ обязанность доказывания совершения административного правонарушения возлагается на должностное лицо, возбудившее административное производство.

В соответствии с ч.4 ст.28.2 КоАП РФ физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вправе предоставить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

При отобрании у Комарова С.В. объяснения 15.12.2020 ему, как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а в нарушение требований КоАП РФ разъяснены положения ст.25.6 КоАП РФ, которые разъясняются свидетелю, более того, он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, что, по сути, является нарушением его права на защиту.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому не были предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах использовать имеющееся в материале объяснение Комарова С.В. в качестве доказательства не представится возможным.

Кроме того, в составленном в отношении Комарова С.В. протоколе об административном правонарушении не отражена его позиция по участию в производстве по делу переводчика, защитника.

Перечисленные недостатки не позволяют рассмотреть дело по представленным материалам, в связи с чем протокол об административном правонарушении №068933 от 15.12.2020 в отношении Комарова С.В. и другие материалы подлежат возвращению лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для их устранения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении № от 15.12.2020 в отношении Комарова Сергея Валерьевича и другие материалы дела УУП ОП №4 УМВД России по го Саранск гр. 7 для устранения недостатков.

Судья –