Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6740/2018 ~ М-5518/2018 от 09.10.2018

Дело № 2а-6740/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Шаповаловой Ю.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности Погожевой Е.А.,

административного ответчика Цымбалюк В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Цымбалюк В.М. о взыскании пени за неуплату транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным иском к Цымбалюк В.М., в котором указала, что административный ответчик является владельцем транспортных средств: <данные изъяты> и был обязан уплатить налог согласно налоговым уведомлениям. Поскольку обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком исполнена не была, инспекция в порядке ст. 75 НК РФ начислила пени и, руководствуясь ст.ст. 69, 70 НК РФ выставила требование об уплате пени от 13.11.2016г. № 1904 в сумме 50502,51 руб. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017г. № 436-ФЗ признаются безнадежными к взысканию и подлежат списыванию недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшиеся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. В связи с чем взысканию с ответчика подлежат следующие задолженности: пени по транспортному налогу, начисленные за период с 01.12.2015г. по 12.11.2016г. в размере 6134,93 руб. Указанную недоимку просит взыскать с административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа по доверенности Погожева Е.А. административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Цымбалюк В.М. в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснил, что налог за автомобиль <данные изъяты> был им уплачен, автомобиль <данные изъяты> не принадлежит ему с 2007 года.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, налоговым органом было выставлено требование об уплате пени по транспортному налогу по состоянию на 13.11.2016г., в соответствии с которым ответчик обязан был уплатить пени в размере 50502,51 руб. в срок до 22.12.2016г. (л.д. 11). Поскольку судебный приказ о взыскании указанной пени вынесен мировым судьей 21.06.2017г., то срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа налоговой инспекцией соблюден. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Коминтерновского судебного района Воронежской области от 09.04.2018г. отменен судебный приказ о взыскании с Цымбылюк В.М. пени по транспортному налогу в размере 50502,51 руб. В Коминтерновский районный суд г. Воронежа с данным административным иском ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась 09.10.2018г., т.е. срок обращения в суд данными исковыми требованиями в соответствии со ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ налоговым органом не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с законом Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002 года «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» установлены ставки и порядок уплаты транспортного налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что административный ответчик Цымбалюк В.М. является владельцем транспортного средства <данные изъяты> с 13.08.2011г. (л.д. 10), право собственности на автомобиль <данные изъяты> прекращено с 21.06.2007г. на основании решения Левобережного районного суда от 17.10.2013г. (л.д. 27-32).

Из пояснений представителя административного истца, приложенного к административному иску налогового уведомления (л.д. 9) следует, что ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа просит взыскать с Цымбалюк В.М. пени начисленные за период с 01.12.2015г. по 12.11.2016г. за неуплату административным ответчиком транспортного налога в сумме 63375,00 руб. за 2014г. (за <данные изъяты> – 48000,00 руб., <данные изъяты> – 15375,00 руб.).

Вместе с тем, судом установлено, что транспортный налог за 2014 год за автомобиль <данные изъяты> в размере 15375,00 руб. взыскан с Цымбалюк В.М. по решению Коминтерновского районного суда от 02.11.2016г. Также данным судебным решением взыскана пеня за неуплату транспортного налога за период с 11.09.2015г. по 09.10.2015г. (л.д. 38-45). При этом во взыскании транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> было отказано в связи с прекращением права собственности на основании решения Левобережного районного суда от 17.10.2013г.

Согласно представленным в суд квитанциям транспортный налог за 2014г., пени за несвоевременную уплату налога были уплачен административным ответчиком сразу по вступлении Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 02.11.2016г. в законную силу, а именно 09.12.2016г. (л.д. 47).

Таким образом, оснований к начислению пени за неуплату транспортного налога за 2014 год за период 01.12.2015г. по 12.11.2016г. у налогового органа не возникло. В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленных административных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Цымбалюк В.М. о взыскании пени по транспортному налогу, начисленные за период с 01.12.2015г. по 12.11.2016г. в сумме 6134,93 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                            О.В. Оробинская

Решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2018г.

Дело № 2а-6740/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Шаповаловой Ю.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности Погожевой Е.А.,

административного ответчика Цымбалюк В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Цымбалюк В.М. о взыскании пени за неуплату транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным иском к Цымбалюк В.М., в котором указала, что административный ответчик является владельцем транспортных средств: <данные изъяты> и был обязан уплатить налог согласно налоговым уведомлениям. Поскольку обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком исполнена не была, инспекция в порядке ст. 75 НК РФ начислила пени и, руководствуясь ст.ст. 69, 70 НК РФ выставила требование об уплате пени от 13.11.2016г. № 1904 в сумме 50502,51 руб. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017г. № 436-ФЗ признаются безнадежными к взысканию и подлежат списыванию недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшиеся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. В связи с чем взысканию с ответчика подлежат следующие задолженности: пени по транспортному налогу, начисленные за период с 01.12.2015г. по 12.11.2016г. в размере 6134,93 руб. Указанную недоимку просит взыскать с административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа по доверенности Погожева Е.А. административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Цымбалюк В.М. в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснил, что налог за автомобиль <данные изъяты> был им уплачен, автомобиль <данные изъяты> не принадлежит ему с 2007 года.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, налоговым органом было выставлено требование об уплате пени по транспортному налогу по состоянию на 13.11.2016г., в соответствии с которым ответчик обязан был уплатить пени в размере 50502,51 руб. в срок до 22.12.2016г. (л.д. 11). Поскольку судебный приказ о взыскании указанной пени вынесен мировым судьей 21.06.2017г., то срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа налоговой инспекцией соблюден. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Коминтерновского судебного района Воронежской области от 09.04.2018г. отменен судебный приказ о взыскании с Цымбылюк В.М. пени по транспортному налогу в размере 50502,51 руб. В Коминтерновский районный суд г. Воронежа с данным административным иском ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась 09.10.2018г., т.е. срок обращения в суд данными исковыми требованиями в соответствии со ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ налоговым органом не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с законом Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002 года «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» установлены ставки и порядок уплаты транспортного налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что административный ответчик Цымбалюк В.М. является владельцем транспортного средства <данные изъяты> с 13.08.2011г. (л.д. 10), право собственности на автомобиль <данные изъяты> прекращено с 21.06.2007г. на основании решения Левобережного районного суда от 17.10.2013г. (л.д. 27-32).

Из пояснений представителя административного истца, приложенного к административному иску налогового уведомления (л.д. 9) следует, что ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа просит взыскать с Цымбалюк В.М. пени начисленные за период с 01.12.2015г. по 12.11.2016г. за неуплату административным ответчиком транспортного налога в сумме 63375,00 руб. за 2014г. (за <данные изъяты> – 48000,00 руб., <данные изъяты> – 15375,00 руб.).

Вместе с тем, судом установлено, что транспортный налог за 2014 год за автомобиль <данные изъяты> в размере 15375,00 руб. взыскан с Цымбалюк В.М. по решению Коминтерновского районного суда от 02.11.2016г. Также данным судебным решением взыскана пеня за неуплату транспортного налога за период с 11.09.2015г. по 09.10.2015г. (л.д. 38-45). При этом во взыскании транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> было отказано в связи с прекращением права собственности на основании решения Левобережного районного суда от 17.10.2013г.

Согласно представленным в суд квитанциям транспортный налог за 2014г., пени за несвоевременную уплату налога были уплачен административным ответчиком сразу по вступлении Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 02.11.2016г. в законную силу, а именно 09.12.2016г. (л.д. 47).

Таким образом, оснований к начислению пени за неуплату транспортного налога за 2014 год за период 01.12.2015г. по 12.11.2016г. у налогового органа не возникло. В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленных административных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Цымбалюк В.М. о взыскании пени по транспортному налогу, начисленные за период с 01.12.2015г. по 12.11.2016г. в сумме 6134,93 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                            О.В. Оробинская

Решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2018г.

1версия для печати

2а-6740/2018 ~ М-5518/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа
Ответчики
Цымбалюк Владимир Михайлович
Другие
Погожева Екатерина Александровна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Оробинская Ольга Валентиновна
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
09.10.2018Регистрация административного искового заявления
10.10.2018Передача материалов судье
10.10.2018Решение вопроса о принятии к производству
10.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2018Подготовка дела (собеседование)
10.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2018Судебное заседание
04.12.2018Судебное заседание
10.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2020Дело оформлено
16.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее