Решение по делу № 2-1772/2013 ~ М-1682/2013 от 26.04.2013

Дело № 2-1772/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего            Батуевой О.А.

при секретаре                    Никитиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочубеевой В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АМЕРИКАН СЭЙЛ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кочубеева В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АМЕРИКАН СЭЙЛ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда (л. д. 5-6, 34-36), указывая, что <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> через сеть интернет заключила договоры купли-продажи вещей в интернет магазине ООО «АМЕРИКАН СЭЙЛ». Свои обязательства исполнила полностью, оплатила стоимость товаров на сумму 294 280 рублей. Товары по заказам доставлялись в разное время и в разных посылках. При этом из заказа от <дата обезличена> не получила туфли мужские, стоимостью 26 683 рубля 28 копеек, ботинки мужские, стоимостью 47 088 рублей 15 копеек, из заказа от <дата обезличена> не получила рубашку, платье пончо, стоимостью 17 775 рублей 54 копейки, из заказа от <дата обезличена> не получила ботинки, стоимостью 48 625 рублей 65 копеек, всего на сумму 140 172 рубля 62 копейки. ООО «АМЕРИКАН СЭЙЛ» свои обязательства по договору не исполнили, товар не передали. Неоднократно, <дата обезличена>, <дата обезличена> направляла претензии о возврате уплаченной суммы, однако до настоящего времени требование не выполнено. Действиями ответчика причинен моральный вред, который оценивает в размере 5 000 рублей. Просит суд взыскать с ООО «АМЕРИКАН СЭЙЛ» сумму предварительной оплаты за товар в размере 140 172 рубля 62 копейки, неустойку за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара 140 172 рубля 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 250 рублей 97 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Истец Кочубеева В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Представитель истца Михалевская О.В. в судебном заседании поддержала заявление, доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик ООО «АМЕРИКАН СЭЙЛ» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Третьи лица Кочубеев В.В., ФГУП «Почта России» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Представитель третьего лица Кочубеева В.В. – Хорошильцев А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Руководствуясь ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

    В силу ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

Последствия продажи товара ненадлежащего качества дистанционным способом продажи товара установлены положениями, предусмотренными статьями 18 - 24 настоящего Закона.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> через сеть интернет заключила договоры купли-продажи вещей в интернет магазине ООО «АМЕРИКАН СЭЙЛ»: туфлей мужских, стоимостью 26 683 рубля 28 копеек, ботинок мужских, стоимостью 47 088 рублей 15 копеек, рубашки, платья пончо, стоимостью 17 775 рублей 54 копейки, ботинок, стоимостью 48 625 рублей 65 копеек, всего на сумму 140 172 рубля 62 копейки.

Согласно выписки по счету ООО «АМЕРИКАН СЭЙЛ» денежные средства получили (л. д. 8).

В судебном заседании представитель истца Михалевская О.В. пояснила, что свои обязательства исполнила полностью, оплатил стоимость товара, однако до настоящего времени товар не доставлен, денежные средства не возвращены.

Как видно <дата обезличена>, <дата обезличена> Кочубеева В.В. обратилась к ООО «АМЕРИКАН СЭЙЛ» с претензией, в которой просит в срок возвратить денежные средства, уплаченные за товар (л. д. 46-47).

Истец просит взыскать с ООО «АМЕРИКАН СЭЙЛ» денежные средства, оплаченные за товар в размере 140 172 рубля 62 копейки, представлен расчет взыскиваемых сумм (л. д. 37).

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Обязанность по доказыванию доставки товара возложена на ответчика.

Ответчик, не явившись в суд возражений по иску, и доказательств в обоснование возражений суду не представили.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что товар туфли мужские, ботинки мужские, рубашка, платье пончо, ботинки на общую сумму 140 172 рубля 62 копейки не доставлены истцу, денежные средства за товар не возвращены.

Поскольку ответчиком до настоящего времени товар не доставлен, не возвращены денежные средства, уплаченные по договору, исковые требования истца о взыскании с ООО «АМЕРИКАН СЭЙЛ» в пользу Кочубеевой В.В. в размере 140 172 рубля 62 копейки подлежат удовлетворению.

    Истец просит взыскать неустойку за нарушение срока возврата уплаченной суммы в размере 140 172 рубля 62 копейки.

На основании ст. 26.1 ФЗ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992 года, продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

В силу ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992 года, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В судебном заседании установлено, что срок доставки товара составляет от 18 до 30 дней. Товар был оплачен истцом <дата обезличена>, срок его доставки <дата обезличена>, <дата обезличена>, срок доставки <дата обезличена>, <дата обезличена>, срок доставки <дата обезличена>. С <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> подлежит взысканию неустойка.

    Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 140 172 рубля 62 копейки, что не превышает сумму предварительно оплаченного товара по <дата обезличена>.

    Расчет неустойки истца:

73 771,43 х 0,5% х 327 = 120 616 рублей 29 копеек;

17 775,54 х 0,5% х 309 = 27 463 рубля 21 копейка;

48 625,65 х 0,5% х 224 = 54 217 рублей 73 копейки.

По <дата обезличена> просрочка составляет: 120 616, 29 + 27 463,21 + 54 217,73 = 202 297 рублей 23 копейки.

Поскольку в соответствии со ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока передачи товара в сумме 140 172 рубля 62 копейки.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день возврата суммы долга 8,25 %, составляет 9 250 рублей 97 копеек.

Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно.

Учитывая изложенное, с ООО «АМЕРИКАН СЭЙЛ» в пользу Кочубеевой В.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи в размере 9 250 рублей 97 копеек.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определение размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Вина в причинении вреда истцу была установлена в судебном заседании. ООО «АМЕРИКАН СЭЙЛ» не выполнили свои обязательства перед истцом, что явилось основанием для обращения истца с иском в суд, при этом, как установлено в судебном заседании истец испытывает нравственные страдания, переживания.

С учетом разумности и справедливости суд считает, что с ООО «АМЕРИКАН СЭЙЛ» в пользу Кочубеевой В.В. подлежит взысканию в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

На основании п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" от 28.06.2012 г. N 17 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В пользу потребителя присуждена сумма 285 345 рублей 24 копейки, при таких обстоятельствах с ООО «АМЕРИКАН СЭЙЛ» подлежит взысканию штраф в размере 142 672 рубля 62 копейки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «АМЕРИКАН СЭЙЛ» следует взыскать в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 6 295 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    

    Исковые требования Кочубеевой В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АМЕРИКАН СЭЙЛ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АМЕРИКАН СЭЙЛ» в пользу Кочубеевой В.В. сумму, уплаченную по договору в размере 140 172 рубля 62 копейки, неустойку в размере 140 172 рубля 62 копейки, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф 142 672 рубля 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 9 250 рублей 97 копеек, всего 437 268 рублей 83 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АМЕРИКАН СЭЙЛ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 295 рублей 96 копеек.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинской областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    

    Председательствующий:

2-1772/2013 ~ М-1682/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кочубеева Валентина Владимировна
ООО "Американ Сэйл"
Ответчики
ООО "Американ сэйл"
Другие
филиал ФГУП "Почта России"
Кочубеев Вячеслав Васильевич
Михалевская Олеся Владимировна
Хорошильцев Алексей Александрович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Батуева Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
magord--chel.sudrf.ru
26.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2013Передача материалов судье
30.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.05.2013Предварительное судебное заседание
05.06.2013Судебное заседание
21.06.2013Судебное заседание
26.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее