Постановление по делу № 5-628/2014 от 05.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

05 июня 2014 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Магомедова Д.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Камилова К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкала РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Камилов К.М. находясь на углу улиц Батырая и Дзержинского, выражался нецензурной бранью, не реагировал на неоднократные замечания.

В судебном заседании Камилов К.М. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав объяснения Камилова К.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Камилова К.М. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, с данным протоколом Камилов К.М. ознакомлен, изложил свои объяснения, что «больше не повторится». Также его вина подтверждается рапортом сержанта полиции Ярахмедова Я.Я. от 05.06.2014г. и рапортом ст. ПА «Самур -180» Алибулатова И.М. от 05.06.2014г.

У судьи не имеется оснований подвергать сомнению показания Ярахмедова Я.Я. и Алибулатова И.М., поскольку они согласуются между собой и с вышеуказанными письменными материалами дела.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Камилова К.М. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, совершенное Камиловым К.М. административное правонарушение относится к области посягающих на общественный порядок и общественную безопасностью, он признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, что судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судьей не установлено.

Таким образом, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Судья, руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Камилова К.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быт уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на счет №

в УФК по РД (Управление МВД РФ по г. Махачкала л/с №04031423240)

ИНН 0541019263,

КПП 057201001,

БИК 048209001

КБК 18811630020016000140

ОКАТО 82401000000.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Советский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней.

Судья: Магомедова Д.М.