Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2015 (2-472/2014;) ~ М-433/2014 от 25.11.2014

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2015 года

Дело №2-27/2015

Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск

22 января 2015 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карташова ФИО4

при секретаре Медведевой ФИО5

с участием:

ответчика Захарова ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Захарову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к Захарову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Захаров ФИО9. и <данные изъяты> заключили кредитный договор № Во исполнение указанного кредитного договора <данные изъяты> перечислил ответчику Захарову ФИО10. денежные средства, в сумме 467 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 12 871 рубль 49 копеек.

Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подписания заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания <данные изъяты>, и Тарифы банка.

<данные изъяты> свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит на сумму 467 000 рублей. Однако, ответчик неоднократно производил платежи с нарушением графика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 446 539 рублей 31 копейки, в том числе:

- основной долг в сумме 403 842 рубля 16 копеек;

- проценты за пользование кредитом в сумме 40 721 рубль 33 копейки;

- задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 1 975 рублей 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явился, просил дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Захаров ФИО11. исковые требования признал в части основного долга. Однако, в части начисленных процентов пояснил, что в апреле 2014 года он известил банк о невозможности в дальнейшем гасить кредит. Поэтому с апреля 2014 года банк не должен был начислять проценты за пользование кредитом.

Заслушав ответчика и исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Захаров ФИО12 обратился в <данные изъяты> с заявлением на предоставление кредита, заполнив анкету к заявлению на кредитное обслуживание. На основании чего с Захаровым ФИО13 заключен кредитный договор № Во исполнение указанного кредитного договора <данные изъяты> перечислил ответчику Захарову ФИО14 денежные средства, в сумме 467 000 рублей /л.д.10/, сроком на 60 месяцев, под 21,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 12 871 рубль 49 копеек, в последний месяц – 12 871 рубль 90 копеек.

В заявлении на выдачу кредита /л.д.21-22/ Захаров ФИО15. расписался в том, что он ознакомлен с условиями, изложенными в договоре и в Тарифах, действующими на момент заключения договора, полностью с ними согласен и обязуется их выполнить.

Согласно графику платежей по кредитному договору /л.д.23/ ответчику установлены сроки погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по 05.02.2018. В соответствии с Тарифами процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3% ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Как следует из выписки по счету /л.д.10-20/ за время обслуживания кредита, ответчик Захаров ФИО16 с апреля 2014 года не производил платежи по установленному графику, что является существенным нарушением кредитного договора.

В подтверждение задолженности по кредитному договору истцом представлены расчёты задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом. Указанные расчёты судом проверены и признаются обоснованными.

Таким образом, сумма задолженности Захарова ФИО17. по кредитному договору составляет на ДД.ММ.ГГГГ - 446 539 рублей 31 копейки, в том числе:

- основной долг в сумме 403 842 рубля 16 копеек;

- проценты за пользование кредитом в сумме 40 721 рубль 33 копейки;

- задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 1 975 рублей 82 копейки.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в указанной сумме, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о том, что истец не должен был после уведомления о неплатежеспособности, не начислять проценты за пользование кредитом, не могут быть приняты во внимание, так как данное право банка предусмотрено разделами 4 и 9 Условий кредитного обслуживания.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данному исковому заявлению, исходя из цены иска, составляет 7 665 рублей 40 копеек. Истцом государственная пошлина, согласно приложенному к иску платежному поручению, уплачена в полном объеме /л.д.5/.

В связи с вышеизложенным, с Захарова ФИО18. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 446 539 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 403 842 ░░░░░ 16 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 40 721 ░░░░░ 33 ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1 975 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 665 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                    ░░░22 ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-27/2015 (2-472/2014;) ~ М-433/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК"
Ответчики
Захаров Андрей Александрович
Суд
Красноуральский городской суд Свердловской области
Судья
Карташов Олег Васильевич
Дело на сайте суда
krasnouralsky--svd.sudrf.ru
25.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2014Передача материалов судье
26.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2014Судебное заседание
22.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее