Постановления по делу № 16-3598/2021 от 26.04.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                          № 16-3598/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                                       18 июня 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление административной комиссии Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска от 03 июня 2020 г., решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 20 августа 2020 г. и решение Новосибирского областного суда от 18 ноября 2020г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», в отношении директора ООО «Реноме» Степахиной Софьи Каримовны,

установил:

постановлением административной комиссии Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска от 03 июня 2020 г., оставленным без изменения решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 20 августа 2020 г. и решением Новосибирского областного суда от 18 ноября 2020 г., директор ООО «Реноме» Степахина С.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», и подвергнута наказанию в виде предупреждения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, директор ООО «Реноме» Степахина С.К. просит постановление и решения отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 8.22 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в Новосибирской области" нарушение требований, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в области благоустройства, за исключением случаев, предусмотренных настоящей главой, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п.4.11 Правил благоустройства территории города Новосибирска, принятых Решение Совета депутатов г. Новосибирска от 27.09.2017 N 469 не допускается размещать тару, торговое оборудование на прилегающей к нестационарному торговому объекту территории, за исключением случаев, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, Новосибирской области и муниципальными правовыми актами города Новосибирска.

Как следует из материалов дела, постановлением административной комиссии Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска от 03 июня 2020 г. директор ООО «Реноме» Степахина С.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», а именно: в нарушение п.4.11 Правил благоустройства территории города Новосибирска у нестационарного киоска, расположенного по адресу: <адрес>, размещена тара.

Судебные инстанции с выводами административной комиссии согласились.

Факт вменяемого Степахиной С.К. административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, актом осмотра с приложенной фототаблицей,    и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Совокупность установленных административной комиссией и судебными инстанциями фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Таким образом, Степахина С.К. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области».

Довод жалобы о сдаче торгового киоска в аренду судьей районного суда был проверен, ему дана надлежащая и правильная правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Довод жалобы о том, что Степахина С.К. не является субъектом вменяемого ей административного правонарушения, являлся предметом исследования судьи районного суда, обоснованно отклонен.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ именно Степахина С.К. является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Реноме».

Таким образом, в данном случае вина должностного лица, а именно директора Общества заключается в ненадлежащей организации работы Общества и отсутствии контроля за соблюдением нормативно-правовых актов Новосибирской области и города Новосибирска.

Довод о не установлении места совершения правонарушения противоречит имеющимся в материалах дела акту осмотра и фотоснимкам, приложенным к нему.

Иная оценка лицом, привлекаемым к административной ответственности, обстоятельств дела, не свидетельствует об ошибочности выводов судьей и незаконности вынесенных по делу решений.

Постановление о привлечении Степахиной С.К. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения оспариваемых заявителем постановления и судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление административной комиссии Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска от 03 июня 2020 г., решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 20 августа 2020 г. и решение Новосибирского областного суда от 18 ноября 2020 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», в отношении директора ООО «Реноме» Степахиной С.К., оставить без изменения, жалобу Степахиной С.К. – без удовлетворения.

Судья                                                                                        И.В.Конкина