Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2021 ~ М-3543/2020 от 28.12.2020

Дело № 2-842/2021

24RS0028-01-2020-005688-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Красноярск 08 февраля 2021 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Шапкине А.В.,

с участием представителя истца адвоката Мезенцева А.А., предъявившего ордер № 0124 от 08.02.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хвостова В.П. к Наумюк П.Ю. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хвостов В.П. обратился в суд с иском к ответчику Наумюку П.Ю. с требованием о взыскании задолженности по договорам займа. Свои требования мотивировал тем, что 20.04.2018г. между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму 120 000 руб. со сроком возврата до 01.07.2018г., размер процентов не согласован; 03.09.2018г. между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму 120 000 руб. со сроком возврата до 03.11.2018г., с указанием на то, что в случае просрочки возврата суммы долга займ становится процентным со ставкой 3% в день от суммы займа; 24.01.2020г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 56 540 руб. со сроком возврата до 01.04.2020г., с указанием на то, что в случае просрочки возврата суммы долга займ становится процентным со ставкой 3% в день от суммы займа.

До настоящего времени денежные средства по указанным договорам займа ответчиком не возвращены в полном объеме, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по всем трем договорам займа в сумме 296 540 руб.; проценты за пользование суммами займа в общем размере 129 824,29 руб., из которых: 20 951,57 руб. – по договору от 20.04.2018г., из расчета ключевой ставки Центрального Банка России, 93 720 руб. – по договору от 03.09.2018г., из расчета 0,1% в день (который истцом добровольно снижен с 3% в день, определенный договором), 15 152,72 руб. – по договору от 24.01.2020г., из расчета 0,1% в день (который истцом добровольно снижен с 3% в день, определенный договором); неустойку за несвоевременный возврат сумм займов, рассчитанную в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в общей сумме 37 327,53 руб.; проценты за пользование суммами займа за период с 26.12.2020г. по день фактической оплаты долга, исходя из основного долга и процентной ставки 0,1% в день (для договоров от 03.09.2018г. и от 24.01.2020г.) и, исходя из размера основного долга и размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (для договора от 20.04.2018г.); неустойку за несвоевременный возврат сумм займов за период с 25.12.2020г. по день фактической оплаты долга, исходя из размера основного долга в порядке ст. 395 ГК РФ; взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца Мезенцев А.А. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Ответчик Наумюк П.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или других вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, согласно расписке от 20.04.2018г. Наумюк П.Ю. получил от Хвостова П.В. взаймы денежные средства в размере 120 000 рублей, обязавшись возвратить в срок до 01.07.2018г.; согласно договору займа от 03.09.2018г. Наумюк П.Ю. получил от Хвостова П.В. в долг 120 000 руб., обязавшись возвратить до 03.11.2018г., а в случае просрочки возврата уплатить проценты в размере 3% от общей суммы за каждый день просрочки; согласно договору займа от 24.01.2020г. Наумюк П.Ю. получил от Хвостова В.П. в долг 56 540 руб., обязавшись возвратить до 01.04.2020г., а в случае просрочки возврата уплатить проценты в размере 3% от общей суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Принимая во внимание буквальное значение содержания указанных договоров, суд приходит к выводу, что при заключении договоров от 03.09.2018 и 24.01.2020г.г. стороны предусмотрели ответственность за нарушение срока возврата суммы займа в виде уплаты 3% в день за каждый день просрочки (что предусмотрено ст. 811 ГК РФ). При этом размер процентов за пользование денежными средствами стороны не предусмотрели (ст. 809 ГК РФ).

В связи с этим, принимая во внимание, что стороны также и не обозначили, что займ выдается на беспроцентной основе, суд полагает, что за пользование денежными средствами по договорам от 20.04.2018 и 03.09.2018г.г., истец вправе требовать уплаты процентов, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ (исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды), тогда как по договору займа от 24.01.2020г., с учетом того, что сумма займа не превышает 100 000 рублей и договор заключен между двумя физическими лицами, истец не вправе требовать уплаты процентов за пользование (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

Так, из материалов дела не усматривается данных об исполнении ответчиком перед истцом принятых на себя обязательств по договорам займа от 20.04.2018, 03.09.2018, 24.01.2020г.г., в связи с этим суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 296 540 руб. (120 000+ 120 000+ 56 540).

Кроме того, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование по состоянию на 08.02.2021г. по договору от 20.04.2018г. в размере 21 603,94 руб., по договору от 03.09.2018г. в размере 18 362,3 руб., а всего 39 966,24 руб., исходя из следующих расчетов:

По договору от 20.04.2018г.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Ставка	Проценты, руб.
с	по	дней
120 000	20.04.2018	16.09.2018	150	7,25	3 575,34
120 0???? 17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	2 243,84
120 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	4 637,26
120 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	1 035,62
120 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	1 001,10
120 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	1 127,67
120 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	1 047,12
120 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	328,77
120 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	819,67
120 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	1 514,75
120 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	1 009,84
120 000	22.06.2020	26.�0�7�.�2 35	4,50	516,39
120 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	2 201,64
120 000	01.01.2021	08.02.2021	39	4,25	544,93
ИТОГО	21 603,94

По договору от 03.09.2018г.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Ставка	Проценты, руб.
с	по	дней
120 000	03.09.2018	16.09.2018	14	7,25	333.7
120 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	2 243,84
120 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	4 637,26
120 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	1 035,62
120 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	1 001,10
120 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	1 127,67
120 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	1 047,12
120 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	328,77
120 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	819,67
120 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	1 514,75
120 000	27.04.2020	21.06.2020� 56	5,50	1 009,84
120 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	516,39
120 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	2 201,64
120 000	01.01.2021	08.02.2021	39	4,25	544,93
ИТОГО	18 362,3

21 603,94+18 362,3=39 966,24 руб.

Кроме того, учитывая, что факт пользования ответчиком денежными средствами истца (в виде предоставленных займов) нашел свое подтверждение, суд полагает обоснованным, учитывая вышеизложенную правовую позицию, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа по договорам от 20.04.2018г., 03.09.2018г., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 09.02.2021г. и до погашения суммы займа, исходя из остатка задолженности (основного долга), с учетом того, что на момент постановления настоящего решения указанная задолженность составляет 120 000 руб. по каждому из этих договоров.

При этом суд не может согласиться с доводами истца, рассчитывающим проценты за пользование займом исходя из 0,1% за каждый день пользования (добровольно сниженного с 3%), так как из буквального толкования условий договора не следует установление сторонами платы за пользование займом, в связи с чем следует руководствоваться п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата денежных займов, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Так, за просрочку возврата суммы займа по договора от 03.09.2018 и 24.01.2020г. стороны предусмотрели ответственность в виде уплаты процентов в размере - 3% в день за каждый день просрочки.

Между тем, истец, согласно исковому заявлению, за просрочку возврата суммы займа просил взыскать с ответчика проценты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с этим, поскольку указанной позицией истца не нарушаются права ответчика, суд полагает возможным исходить именно из заявленных исковых требований и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по всем трем договорам займа, рассчитанную на 08.02.2021г. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, что по всем трем договорам составляет 41 541,75 руб., исходя из следующего расчета:

По договору от 20.04.2018г.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Ставка	Проценты, руб.
с	по	дней
120 000	01.07.2018	16.09.2018	78	7,25	1859,18
120 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	2 243,84
120 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	4 637,26
120 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	1 035,62
120 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	1 001,10
120 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	1 127,67
120 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	1 047,12
120 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	328,77
120 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	819,67
120 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	1 514,75
120 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	1 009,84
120 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	516,39
120 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	2 201,64
120 000	01.01.2021	08.02.2021	39	4,25	544,93
ИТОГО	19 887,78

По договору от 03.09.2018г.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Ставка	Проценты, руб.
с	по	дней
120 000	03.11.2018	16.12.2018	44	7,50	1 084,93
120 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	4 637,26
120 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	1 035,62
120 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	1 001,10
120 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	1 127,67
120 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	1 047,12
120 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	328,77
120 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	819,67
120 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	1 514,75
120 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	1 009,84
120 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	516,39
120 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	2 201,64
120 000	01.01.2021	08.02.2021	39	4,25	544,93
ИТОГО	16 869,69

По договору от 24.01.2020г.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Ставка	Проценты, руб.
с	по	дней
56 540	01.04.2020	26.04.2020	26	6,00	240,99
56 540	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	475,8
56 540	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	243,31
56 540	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	1 037,34
56 540	01.01.2021	08.02.2021	39	4,25	256,75
ИТОГО	2254,19

19887,78+16869,69+2254,19=41 541,75 руб.

Кроме того, учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств перед истцом по возврату займа нашел свое подтверждение, суд полагает обоснованным, исходя из вышеизложенного, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку возврата суммы по договорам от 20.04.2018г., 03.09.2018г., 24.01.2020г., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 09.02.2021г. и до погашения суммы займа, исходя из остатка задолженности (основного долга), с учетом того, что на момент постановления настоящего решения указанная задолженность по договорам от 20.04.2018г., 03.09.2018г. (каждому из них) составляет 120 000 руб., а по договору от 24.01.2020г. – 56 540 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины, соразмерно удовлетворённой части иска, что составляет 6980,48 руб. (296540+39966,24+41541,75-200000х1/100+5200).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хвостова В.П. к Наумюк П.Ю. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Наумюк П.Ю. в пользу Хвостова В.П. задолженность по договорам займа от 20.04.2018, 03.09.2018, 24.01.2020г.г. в размере 296 540 рублей; проценты за пользование по договорам от 20.04.2018, 03.09.2018г.г. по состоянию на 08.02.2021г. (включительно) в размере 39 966 рублей 24 копейки; неустойку за просрочку возврата суммы займа по договорам от 20.04.2018, 03.09.2018, 24.01.2020г.г. по состоянию на 08.02.2021г. (включительно) в размере 41 541 рубль 75 копеек; в счет возврата госпошлины 6 980 рублей 48 копеек, а всего 385 028 рублей 47 копеек.

Взыскать с Наумюк П.Ю. в пользу Хвостова В.П. проценты за пользование суммой займа по договорам от 20.04.2018г., 03.09.2018г., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 09.02.2021г. и до погашения суммы займа, исходя из остатка задолженности (основного долга), с учетом того, что на момент постановления настоящего решения указанная задолженность составляет 120 000 рублей по каждому из этих договоров.

Взыскать с Наумюк П.Ю. в пользу Хвостова В.П. неустойку за просрочку возврата суммы по договорам от 20.04.2018г., 03.09.2018г., 24.01.2020г., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 09.02.2021г. и до погашения суммы займа, исходя из остатка задолженности (основного долга), с учетом того, что на момент постановления настоящего решения указанная задолженность по договорам от 20.04.2018г., 03.09.2018г. (каждому из них) составляет 120 000 рублей, а по договору от 24.01.2020г. – 56 540 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии.

Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья      С.Н. Белова

В окончательной форме решение принято 12.02.2021г.